과학[24년 8월 주제] #자율보행로봇 #드림워크

여러분은 세계 사족로봇 자율보행 경진대회에서 KAIST가 1등을 한 사실을 알고 계신가요?

이번달 주제는 KAIST 전기및전자공학부 명현 교수님이 설명해주시는 사족보행 로봇입니다. 

교수님 강연 영상과 인터뷰 영상을 통해서 교수님이 알려주는 사족보행 로봇 자율주행 경진대회에서 우수한 성적을 낼 수 있었던 이유를 알아보세요!

여러분의 질문을 만들어 친구들과 공유 해주세요 :)
 

● 명현교수님 강의영상

● 명현교수님 인터뷰영상

 
질문등록
사용자 기본 이미지
2024.11.09 0좋아요
사족보행 로봇이 있을때 어떤 장점과 단점이 있고 어느 분야에서 활용할 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
 기존 로봇들과 다르게 사족보행일때의 로봇이 높은 지형 적응성이나 균형 유지 외에도 다양한 장점을 가지고 있을지, 또 바퀴보다 느리거나 하는 등의 단점은 없을지 있다면 무엇이 있을지 장점을 활용하고 단점은 피할 수 있는 분야는 무엇이 있을지 궁금했다.
사용자 기본 이미지
강경진님 사진
2024.11.06 0좋아요
로봇에게 적용했을 때도 과연 사족보행은 효율적일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
동물은 필히 정해진 생체 알고리즘에 따라 움직이는 생명체이다. 따라서 수많은 변수가 초단위로 존재하는 산물이며, 따라서 이 변수를 커버할 수 있는 하드웨어가 요구되는 경우가 대부분이었다. 초원에 사는 동물들을 조금이라도 유심히 들여다본다면 이를 이 주장의 근거로 삼아도 될 것이다. 초원의 동물들은 수세기에 걸쳐 그 환경에 맞는 자신의 보행방법과 신체를 구축해왔다. 하지만 로봇은 이와 다르다. 로봇은 지정된 알고리즘을 수신하는 대로 곧장 실행하며, 생명체처럼 자아라는 변수가 존재하지 않아 우리가 통상적으로 본 사족의 하드웨어는 사실 로봇에 적합하지 않을 지도 모른다. 이에 대해 깊은 고민을 해보게 되었다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.11.03 0좋아요
사족보행 로봇이 신인류로 인정받을 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족 보행 로봇이 신인류로 인정받으려면
기준은 뭐가 될까
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.11.01 0좋아요
사족보행 로봇이 발전하면 동물과 비슷해질 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
우리는 보통 인간과 비슷해지는 이족보행 로봇에 대해 많은 관심을 기울인다. 하지만 사족보행 로봇이 동물과 비슷해질 수 있는지에 대해 의구심은 주로 들지 않았다. 사족보행로봇에 AI를 탑재하여 하나의 종으로 만들면 생태계에 큰 영향을 줄 수 있다. 물론 부작용이 있어 생태계 그물이 위험에 빠질 수도 있겠지만 인공적으로 사족보행 동물 로봇을 만들어 이미 멸종된 동물의 자리를 대체할 수 있게 만들면 긍정적 효과 또한 클 것이다. 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.31 0좋아요
주로 4족 보행을 활용하는 데 몇 개일 때 가장 효율적일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
주로 로봇은 4족 보행 혹은 바퀴를 활용하는 데 그 이유는 무엇이고 다른 수의 다리의 경우 어떤 차이가 있을까?
사용자 기본 이미지
조슈아님 사진
2024.10.29 0좋아요
사족로봇의 공학적 한계 vs 학습 데이터 한계
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족로봇은 AI학습을 기반으로 한다. 만약 풍부한 데이터로 엄청난 기동 범위를 선보인다면 과연 그것은 공학적 한계를 뛰어넘을 수 있을까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.28 0좋아요
사족로봇이 미래에 사용가능한 범위는?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족로봇을 가지고 앞으로는  사람이 할수 없는  영역이거나 사람이 하기에는 위험한 상황에서의  영역을 어디까지 해결해줄수 있는지 궁금합니다. 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.28 0좋아요
4족보행로봇 이외에도 큰 효과를 낼 수 있는 로봇은 몇개의 발이 필요할까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
4족보행로봇은 마치 동물과 같은 모습으로 움직인다. 4족보행로봇도 꽤 빠르게 움직이는데, 4족보행보다 발이 더 많거나 적을때도 이와 같은 속도로 움직일 수 있을지 궁금하다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.28 0좋아요
사족보행 자율주행 로봇 기술을 더 개발해야할까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
 지금 수준으로도 충분히 인간의 손길이 닿을 수 없는 곳에 필요한 물품을 전달하거나 그런 지역을 탐색하는 등의 일에 투입될 수 있는데, 과연 더 개발을 해 나가야 할까? 그렇다면 그 이유는 무엇일까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.28 0좋아요
강의에서 나온 강화 학습을 통한 자율 보행 기술이 다양한 환경에서 안정적으로 작동할 수 있게 하는 핵심 요소(기술 원리)는 무엇인가요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
자율 보행의 신뢰성과 안정성이 실제 환경에서도 유효한 이유를 구체적으로 이해하고 싶어서 질문을 드리게 되었습니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 1좋아요
이족보행 로봇에 AI가 탑제되어있고 그 로봇이 사람과 비슷한 모습이면 사람과 구별할 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
'만약 AI가 탑제된 이족보행 로봇이 사람과 굉장히 비슷하게 생겼으면 그것을 사람으로 봐야하나?' 'AI는 스스로 생각하는 능력을 갖고 있고 이것은 인간도 마찬가지이다. 또한 AI의 창의력, 생각이 인간과 비슷하고 생김새마저 비슷하면 우리는 그것을 구분할 수 있을까?' 라는 생각은 한번 쯤 해봤을 수도 있다. 2007년 쯤이었나 로봇 '소피아'의 말이 화제가 되었던 적이 있다. '인간을 멸망시키겠다'라는 말과 비슷한 뜻의 말을 했기 때문인데, 만약 AI가 더욱 발전하고 이족보행 로봇도 더욱 발전하여 인간과 다를 바 없는 로봇이 만들어진다면 우리는 그것을 구분할 수 있을까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
사족보행 로봇이 신인류가 될 수 있지는 않을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇에 AI까지 탑재된다면 휴머노이드가 신인류가 되는 시대가 오지 않을까? 그 시대에서 인류가 살아남기 위해서는 무엇을 해야할까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
만약 저런 이족보행 로봇이 어떻게 세상을 바꾸게 될까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
인공지능 로봇은 지금 산업에 지대한 영향을 끼치고 있다. 만약 저런 이족보행 로봇이 상용화되어 돌아다닐 수 있다면, 사실 인명구조와 인간이 하는 아르바이트 정도나, 물류센터 일 제외하곤 딱히 생각이 나지 않는다. 그렇다면 과연 어떻게 세상을 바꾸게 될까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
자율주행 로봇의 활용도와 과면 자율주행 로봇이 미래사회에서 좋은 영향을 끼칠까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇을 미래 실생활에서 어떤 식으로 사용할 수 있을지 다른 분들의 의견이 궁금하고, 사회에서 자유룾행 로봇이 혼자서 돌아다니는 것이 만약 좋기만 할까? 문제가 생기지는 않을까? 라는 의문이 듭니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
공간지능기술의 정확도와 안전성을 높이기 위한 주요 과제는 무엇인가요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
공간지능기술이 실생활에 적용되기 위해 해결해야 할 문제는 무엇이며, 특히 오류를 줄이기 위한 접근법이나 연구가 있다면 알고 싶습니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
복잡한 지형과 동적인 장애물 상황을 인식하기 위한 다중 센서 기반의 지능형 의사 결정 시스템은 어떤 우선순위로 정보를 처리하고, 이를 통해 경로를 계획해야 하는가?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
여러 센서에서 데이터가 충돌했을 때 어떻게 해결하여 경로를 계획하는지가 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
로봇 시스템의 경로 정보는 어떤 원리로 형성되나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
영상의 13분 49초경부터 로봇 시스템내의 정보가 시각화되어 등장합니다.
정보 중에는 차후 이동해야할 경로가 표시되는 경우도 있었습니다.
그러나 외부 환경에대한 정보가 형성되기 전에도 경로가 표시되어 있었기에,
그 형성 원리에 더욱 읫운이 생깁니다.
해당 경로는 사전 입력되나요? 만약 그렇다면 대회측에서 제공하나요 아니면 참가자가 생성하나요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
사족보행 로봇이 미래의 물류 및 탐사 분야에서 어떤 역할을 할 수 있을까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
미래의 물류 및 탐사 분야는 지금보다 훨씬 발전할 텐데, 이 분야에서 사족보행 로봇이 어떤 역할을 수행할 수 있을 지 궁금합니다. 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
사족보행 로봇의 센서 시스템은 어떻게 설계되어야 할까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)

사족보행 로봇이 다양한 환경에서 효과적으로 작동하려면 고성능 센서 시스템이 필수적이다. 이를 통해 로봇은 주변 장애물, 지형 변화, 그리고 자신이 처한 상황을 실시간으로 인식할 수 있다. 그렇다면 사족보행 로봇의 센서 시스템을 설계할 때 어떤 센서들을 포함하고, 어떻게 배치해야 최적의 성능을 낼 수 있을지 궁금하다.

사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
사족보행 로봇이 향후 어떤 분야에 활용될 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)

사족보행 로봇은 전통적인 바퀴형 로봇보다 지형 적응 능력이 뛰어나며, 사람이나 장비가 접근하기 어려운 환경에서도 활용될 수 있다. 의료 분야에서는 이동이 제한된 환자를 돕거나, 재난 상황에서는 구조작업을 수행할 수 있다. 그렇다면 이외에도 어떤 분야까지 사족보행 로봇이 적용되어 도움이 될 수 있을까?

사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
사족보행 로봇의 질량중심은 어떻게 구하나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇의 다리는 계속해서 움직이고 몸체역시 기울기가 변한다. 이러한 상황 속 균형을 위해 찾아야 하는 질량중심은 어떻게 근사할 수 있는지 궁금하다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
사족보행 로봇의 다리
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇의 다리를 보면 인간의 무릎과는 다르게 뒤로 꺽여져 있다. 이 점으로부터 얻을 수 있는 장점은 무엇이 있는지 궁금하다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
사족보행 로봇 경주에서 추가되면 좋을 평가기준은 무엇일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
영상에서는 구조물 통과 시간, 원격 조종과 자율 주행의 점수 배점 다르게 하기 등으로 우승 로봇을 결정하였다. 후에 기술이 더 발달되면 사족보행 로봇은 그 목적에 따라 중요하게 평가되는 요소가 달라질 것이라고 생각한다. 따라서 사족보행 로봇 경주에서 로봇의 우수성을 검증할 수 있는 평가기준은 무엇이 더 있을지 궁금해졌다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
사족보행 로봇의 이동속도를 어떻게 높일 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇이 구조 등의 용도로 사용되게 되면 지금보다 빠른 속도로 이동해야 할 것이다. 이 때 로봇의 다리 구조나 학습방식을 어떻게 바꾸어야 이동속도를 높일 수 있을까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
n족보행로봇에서 다리가 몇 개일 때 가장 효율적인가요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
로봇을 이동하는 방법에는 다리, 바퀴, 날개 기타 등등 다양한 방법이 있습니다. 그중 n족 보행로봇을 보면 다리의 개수가 안정성이나 속돌르 좌우합니다. 예를 들면 사족보행로봇이 이족보행로봇보다 더 안정적이고 빠릅니다. 하지만 다리가 무한적 많다고 좋을 것 같지는 않습니다. n족 보행로봇에서 다리가 몇개일 때 가장 효율적일지 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
사족보행 로봇 개발의 가치는 무엇일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
로봇이 사족으로 보행해서 얻는 이점에는 무엇이 있는가? 가장 효율적인 보행 법이라고 볼 수도 없을 테고, 세상에는 4족이 아닌 여러 다른 보행 방법들이 존재한다. 왜 하필 사족 보행 연구를 가장 흥행시켰으며, 어떤 것이 가장 큰 메리트라고 볼 수 있을까? 또, 인간이 사족보행을 점령한 후에는 어떤 보행법으로 연구를 이어나갈까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
emergent behavior와 인간의 행동의 공통점은?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
emergent behavior를 살펴보니 인간의 행동이 발달하는 과정과 유사함을 알게되었다.
예를 들어 높은 곳을 올라가기 위해 한 발을 로봇이 걸친후 올라가는 모습이 인간이 폭이 큰 계단을 올라가거나 암벽을 타는 형태와 유사한 것이다.
이렇게 인간이 행동의 발달과정과 로봇의 emergent behavior는 비슷한 과정인것 같은데 이 둘의 공통점과 차이점이 무엇인지 궁금하다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
emergent behavior란? 어떤 방식으로 나오는가?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
강의의 마지막부분을 보면 로봇이 가기어려운 지형을 갈 때 한 다리를 걸치고 점프를 하여 가는 것을 보여준다.
이런것을 emergent behavior라고 하는것 같은데 이를 찾아보니 창발현상 즉 스스로 만들어내는 현상이라고 한다.
인공지능에서 이런 현상이 나타나는 방식이 어떤 형태인지 궁금하다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
로봇이 인간형태의 앞으로 구부리는 관절이 아닌 조류의 뒤로 구부리는 관절을 가지는 이유가 무엇일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
많은 사족보행 로봇을 보았을때 로봇들의 다리가 조류처럼 관절이 뒤로 움직이는 형태를 볼 수 있었다.
이 역관절을 사용했을때 어떤 이점이 있고 단점이 있어 사용하는지에 대한 이유가 궁금하다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
최근 로봇의 추세가 사족보행인 이유는?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
최근 현대차가 인수한 보스턴 다이나믹스의 로봇이나 강의에서 나온 로봇만 보더라도 n족보행을 하는 로봇이 많이 개발 되고 있는데 왜 다리가 있는 로봇을 개발하는지 궁금하다.
특히 대부분의 환경에서는 바퀴가 달린 로봇이나 무한궤도가 이동하는 방법에서 이득이 많은 것으로 알고 있는데 n족보행 로봇을 만드는 이유가 궁금하다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
열악한 환경에서 활동하게 설계한 로봇에게 필수이지만 화재 위험을 초래할 수 있는 부품들이 있을까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
이러한 필수 부품은 손상 위험을 최소화하는 방법이 있을까요?  
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
보행 방법을 유연하게 교체하는 로봇은 없을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
로봇의 보행 방법은 n족보행, 바퀴, 무한궤도형 바퀴 등 다양하게 존재한다. 각 보행방법마다 이점이 있는데, 다용도로 사용하기 위해 이러한 보행방법을 자유자재로 상황에 맞게 교체할 수 있는 로봇을 만드는  건 어떨까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
자율주행 중 이동불가 상황이 된다면
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
현재는 사족보행 로봇이 자율주행을 할 떄 사람이 감독을 하지만 미래에 상용화가 된 후 교통사고나 고장으로 이한 자율주행중 이동 불가 상황이 찾아오면 어떻게 대처 할지 궁금했습니다
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
/몇 개의 다리가 있을 때 보행하기 가장 좋다고 생각하시나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
다리가 많아지면 안정성이 증가합니다. 화성 탐사선인 퍼서비어런스도 바퀴를 6개로 만들어서 안정성을 증가시켰습니다. 그러나, 다리가 많아지면 그만큼 기동성 또한 떨어지는데요, 몇 개의 다리를 가지고 있어야 이동하기 가장 좋다고 생각하시는지 알고 싶습니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
사족보행보다 더 많은 장점을 가진 보행법은 무엇이 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
이번 강의에서는 사족보행을 다뤘는데 과연 세상에 사족보행보다 더 많은 장점을 가진 보행법은 없을까라는 궁금증이 생겨서 질문하게 되었다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
명준현님 사진
2024.10.27 0좋아요
로봇에게도 인간의 무의식적인 반응을 학습시킬 수 있을까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
뜨거운 것을 만졌을 때, 바로 손을 때는 것처럼 인간은 생각하지 않아도 무의식적인 반응으로 즉각적인 행동을 수행할 수 있습니다. 이는 인간의 생존에 매우 중요한 역할을 해왔으며, 위급한 상황에서의 대처에 많은 도움이 되었습니다. 그러나 이같은 무의식적인 반응은 프로그램이 명령을 내리고 수행하는 과정으로는 따라갈 수 없는 속도입니다. 만약 휴머노이드 및 사족보행 로봇이 인간의 반사 작용과 유사한 무의식적 반응을 수행하도록 설계할 때, 어떠한 신경 네트워크나 감각 피드백 시스템을 활용하여 자극에 대한 즉각적이고 최적화된 반응을 구현할 수 있을까요? 또한, 이러한 무의식적 행동이 로봇의 학습 시스템에서 자율적 조정과 재학습을 통해 지속적으로 발전할 수 있는 구조로 설계되기 위해 고려해야 할 핵심 요소는 무엇인가요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
로봇에게 인간의 무의식적인 반응을 학습시키는 것은 가능합니다. 이를 위해 강화 학습이라는 기술을 사용할 수 있습니다. 강화 학습은 로봇이 환경과 상호작용하며 얻은 정보를 통해 스스로 학습하고, 그 결과로 최적의 행동을 결정하는 방법입니다. 이를 통해 로봇은 주어진 상황에 대해 즉각적으로 반응하는 능력을 향상시킬 수 있습니다. 또한, 신경 네트워크와 센서를 활용하여 로봇이 주변 환경을 인식하고, 이를 바탕으로 즉각적인 결정을 내릴 수 있도록 설계할 수 있습니다. 이러한 시스템은 로봇이 다양한 상황에서 안정적으로 작동하도록 돕습니다. 때문에 다양한 학습 환경에 충분히 노출시킨다면 인간의 무의식적인 반응을 효과적으로 모방할 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
시뮬레이션 상에서 어떻게 로봇을 강화학습시키고 이를 실제 로봇에 적용할 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
시뮬레이션을 돌리면서 로봇은 어떻게 학습하고, 로봇이 시뮬레이션 상에서 학습한 것을 어떻게 실제 상황에 적용하는지가 궁금해져서 질문하게 되었다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
로봇을 강화학습시키는 과정은 시뮬레이션 상에서 로봇이 다양한 시나리오를 경험하게 하고, 그 결과를 통해 로봇의 행동을 조정하는 방식으로 이루어집니다. 이 과정에서 로봇은 보상과 패널티를 통해 어떤 행동이 좋은 행동인지를 학습하게 됩니다. 이렇게 학습된 로봇의 행동 패턴은 알고리즘으로 변환되어 실제 로봇에 적용됩니다. 실제 로봇에 적용할 때는 로봇의 물리적 특성과 환경을 고려하여 알고리즘을 수정하거나 보정할 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
사족보행 로봇은 자율주행 시 사람이나 동물과의 상호작용에서 어떤 문제를 해결해야 할까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)

사족보행 로봇이 사람이나 반려동물과 같은 생명체가 있는 환경에서 작동할 경우, 상호작용이 매끄럽지 않으면 문제를 일으킬 수 있습니다. 로봇이 사람의 이동을 방해하거나 동물이 로봇을 경계하는 상황이 발생할 수 있습니다. 따라서 로봇이 사람과 동물의 행동을 예측하고 그에 맞게 반응하는 것이 중요합니다. 이런 상황에서 발생할 수 있는 문제와, 그에 대한 해결방법이 궁금해 질문하게 되었습니다.

사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
사족보행 로봇이 사람이나 동물과 상호작용할 때는 충돌 회피, 행동 예측, 그리고 적절한 반응이 중요합니다. 첫째, 로봇은 주변 환경을 인식하고 사람이나 동물과의 충돌을 회피해야 합니다. 둘째, 로봇은 사람이나 동물의 행동을 예측하고 이에 적절하게 반응해야 합니다. 이를 위해 인공지능과 센서 융합 기술, 슬램 기술 등을 활용하여 로봇이 주변 환경을 인식하고, 강화 학습을 통해 로봇이 다양한 상황에서 적절하게 반응하도록 학습시키는 연구가 진행되고 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.27 0좋아요
사족보행보다 더 효율적 보행 방식이 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
로봇의 용도에 따라 사족보행보다 더 효율적이거나 유용한 보행 방식이 있을 것 같다.
이것이 아니라면 사족보행 로봇이 어떤 이유로 유용한지 궁금하였다. 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
박희수님 사진
2024.10.26 0좋아요
사족보행이 무한궤도보다 더 효율적일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사실 사족보행의 장점중 여러가지는 무한궤도 바퀴의 장점과 겹치는것이 많다. 험난한 지형지물을 넘을 수 있는 것이나 안정적인 주행이 가능하다는 점이다. 그런데 과연 군사용으로도 사족보행 기계들이 잘 사용될 수 있을까? 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.26 0좋아요
사족보행 로봇이 인간보다 우수한 성능을 발휘할 수 있는 상황에는 어떤 것이 있을까
본인이 생각한 질문의 배경(이유)

사족보행 로봇은 기본적으로 이족 보행인 인간과는 다른 구조를 가지고 있다. 따라서 인간이 수행하기 어려운 작업들 중 더 효과적으로 수행할 수 있는 작업이 있을 것이라고 생각한다. 그런 상황에는 어떤 것이 있을까? 그리고 해당 상황에 더 적절하게 대응하기 위해서는 어떤 기술이 더 발전해야 할까?

사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
사족보행 로봇은 다양한 임무를 수행할 수 있습니다. 예를 들어, 불규칙한 지형에서의 탐사, 구조 작업, 군사 작업 등이 있습니다. 또한, 사족보행 로봇은 높은 유동성을 가지고 있어, 계단 오르내리기, 경사로 이동, 장애물 넘기 등의 복잡한 환경에서도 움직일 수 있습니다. 이러한 기능은 로봇이 인간이 접근하기 어려운 곳에서도 작업을 수행할 수 있게 해줍니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.26 0좋아요
사족보행 이외 다른 보행방식이 효율적인 경우는 언제일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행은 사람과 같은 이족보행에 비해 매우 안정적입니다. 하지만 이런 사족보행 방식보다 다른 보행방식이 효율적으로 작용하는 상황또한 존재할 것인데, 어떤 때에 사족보행 이외의 보행방식이 효과적일지 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.26 0좋아요
발이 더 많이 달린 로봇들이 더욱 효율적으로 작업 가능하지 않을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
로봇에 팔이 점점 늘어나면서 동시 작업 시의 효율이 증가했으나 과연 두 팔을 넘어 네 팔, 여섯개의 팔이 달리게 된다면 그만큼 효율과 능률이 증가할 수 있을지가 궁금하다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.26 0좋아요
사족보행 로봇은 어떤 임무들을 수행할 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
로봇이 사족보행을 한다면 훨씬 유동성을 요구하는 작업도 잘 수행할 수 있지 않을까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
사족보행 로봇은 다양한 임무를 수행할 수 있습니다. 예를 들어, 불규칙한 지형에서의 탐사, 구조 작업, 군사 작업 등이 있습니다. 또한, 사족보행 로봇은 높은 유동성을 가지고 있어, 계단 오르내리기, 경사로 이동, 장애물 넘기 등의 복잡한 환경에서도 움직일 수 있습니다. 이러한 기능은 로봇이 인간이 접근하기 어려운 곳에서도 작업을 수행할 수 있게 해줍니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.26 0좋아요
사족보행 로봇의 상용화에 있어 가장 큰 도전 과제는 무엇인가?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 자율주행 로봇이 미래에 우리의 삶에 완벽하게 녹아들기 위해서 해결해야할 가장 큰 문제는 무엇인가요
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
사족보행 로봇의 상용화에 있어 가장 큰 도전 과제는 다양한 지형과 환경에서의 안정적인 보행 능력과 정확한 경로 인식 및 계획 능력입니다. 여러 기술들을 통해 로봇이 다양한 환경에서 안정적으로 보행하고, 정확한 위치를 파악하며, 목표 지점까지의 경로를 계획할 수 있어야 합니다. 또한, 강화 학습을 통한 로봇의 학습 능력 강화도 중요한 과제로 여겨집니다. 
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.26 0좋아요
드림워크를 이족 보행 로봇에 적용할 때 사족 보행 로봇에 비해 어려운 점이 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족 보행 로봇은 다리가 4개라 균형을 잃거나 다리가 장애물에 부딪쳐도 비교적 쉽게 자세를 유지할 수 있는데, 다리가 2개라 균형을 유지하기 힘든 이족 보행 로봇에 드림워크가 효과적으로 적용될 수 있을까요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.26 0좋아요
로봇의 다리 수에 따라 로봇의 용도가 바뀌는가
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
로봇의 다리수에 따라 로봇의 용도가 어떻게 달라질지 궁금해졌습니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.26 0좋아요
4족 보행이 가장 이상적인 보행 방식으로 평가받는다면, 인간은 왜 2족 보행으로 발전했을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
4족 보행은 안정성과 균형 유지에서 이상적인 방식으로 여겨지며, 다양한 지형을 효과적으로 이동하는 데 유리합니다. 이러한 보행 방식을 갖춘 자율로봇이 많은 연구가 되고 있습니다. 이렇게 이상적인 보행이 4족보행인데 인간은 왜 4족보행을 하지 않을까 궁금했습니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
인간의 경우 이족보행을 통해 손을 사용할 수 있고 허리를 세워서 더욱 다양한 자세와 시야의 상승등이 가능해졌습니다. 때문에 이족보행을 하는 개체들이 자연선택으로부터 살아남았구요.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.26 0좋아요
여러 군데를 돌아다닐려면, 특히 실내를 돌아다닐려면 차라리 바퀴가 낫지 않나요? 거기에 계단을 오를 수 있는 기술을 접목시킨 바퀴말이에요
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
'다리를 이용해 걷는다.'는 것은 로봇에게 아주 어려운 기술중 하나라고 알고 있다. 그리고 바퀴는 현재, 바퀴의 반지름보다 조금만 작으면 웬만한 장애물은 넘을 수 있다. 이러한 현실에서 구지 바퀴 말고 다리를 쓸 필요가 있을까 싶기 때문이다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.26 0좋아요
굳이 4족보행을 고집하는 이유가 있는가?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
다른 동물들은 다양한 방식으로 걷고, 다리의 개수도 천지차이다. 굳이 사족보행 로봇을 고집하는 이유가 있는가?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.25 0좋아요
비가 올때나 태풍처럼 강한 바람이 불 때와 같은 기상변화에도 보행이 가능한가요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
얼음 빙판길 등 다양한 환경에서 보행이 가능한 영상을 보았는데 비가 오거나 눈이 올 때 또는 바람이 불 때와 같은 기상변화 속에서도 보행이 가능한지 ​​​궁금합니다. 그리고 비가 온 후 물이 고인 웅덩이나 진흙길 같은 곳에도 보행이 가능한지도 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.29 0 좋아요
로봇이 해당 환경에서 보행가능하도록 학습되었으면 가능할수도 있지만 아무래도 일반적인 상황보다 안정성이 떨어지리라 생각됩니다. 센서로 들어오는 데이터에 noise가 커지고 바닥의 마찰력 등도 변화하여 보행 안정성이 떨어지는 상황에서의 연구는 추가적으로 진행되어야 할 것 같습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.25 0좋아요
4족보행을 해야하는 이유
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
현재 다른 2족보행이나 다른 방법도 사용 할 수 있는데, 굳이 왜 4족보행을 해야하나요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.25 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.24 0좋아요
3족보행은 안되는가?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
안정적인 구조를 얘기할때 사각형보다 삼각형 구도를 늘 얘기합니다.
삼각구도가 안정적이라고 할때 로봇이 3족보행은 안되나요?
캥거루처럼 꼬리를 추가로 이용한다든지. 2족보행 로봇의 장점을 이용하되 꼬리처럼 하나더 만들어 필요할떄 쓸수는 없을까요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.25 0 좋아요
동물의 다리가 홀수가 아닌 이유를 생각해보면 될 것 같습니다. 그런 동물이 없는 만큼 단점이 더 많지요. 보행시 대개 반반씩 다리가 움직이는 만큼 홀수의 경우 남은 다리 하나가 애매합니다. 다만 꼬리의 느낌으로 생각하면 균형을 잡는데에 도움이 될 수도 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
김건우님 사진
2024.10.24 0좋아요
4족보행 로봇을 써야하는 이유
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
4족 보행은 일일이 센서값을 받아 균형을 잡아줘야 하여, 매커니즘도 복잡할텐데, 4족 보행 로봇을 써서 얻을수 있는 특별한 베네핏이 있을까요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.25 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.24 0좋아요
4족보행이 유리한 이유는 무엇인가요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
4족 이상의 보행들이 4족 보행보다 험난한 지형에대해 더 잘 대처할 수 있을거라 생각되는데 왜 더 4족보행을 채택하셨을까요? 기하학적 구조 때문인가요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.25 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.23 0좋아요
4족보행과 속도
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
4족보행 로봇이 속도를 보다 빨리, 정확하게 움직일 수 있다면 활용범위가 넓어질텐데, 혹시 카이스트에서 속도에 대해 연구중인 부분이 있는지 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.25 0 좋아요
동영상에선 속도에 대한 언급이 딱히 없었지만 이는 속도가 안중요해서 그런게 아니라 안정성이 우선시되고, 안정적인 보행이 가능할 때 이후 가능한 만큼 속도를 올리는 것을 목적으로 하기 때문입니다. 기존 모든 연구가 속도도 어느정도 중시하는 연구를 하고 있다고 생각하심 됩니다. 다만 속도가 빨라지면 안정성 면에서 더욱 완성도 높은 기술이 필요하겠지요.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0좋아요
왜 4족보행이어야 하나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
4족보행이 2족이나 6족보행을 상대로 갖는 차별점은 무엇인가요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.25 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.21 0좋아요
사족보행 로봇의 일반화
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
일상생활에서도 사족보행 로봇이 자유롭게 쓰이려면 얼마나 걸리고 어떤 문제들을 해결해야 하는지 그리고 어떤 해결책이 있을지 궁금하다
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
먼저 로봇이 다양한 지형에서 안정적으로 이동할 수 있도록 하는 것이 필요합니다. 또한 로봇이 실시간으로 환경 변화에 적응하며 학습할 수 있도록 하는 것이 중요합니다. 이를 위해 강화 학습 기술을 활용하여 로봇이 스스로 학습하고 개선하는 능력을 키워야 합니다. 이러한 문제들을 해결하는 데는 아직 시간이 필요하며, 구체적인 시간을 예측하기는 어렵지만, 기술 발전 속도에 따라 수년 내로 큰 진전이 이루어질 것으로 기대됩니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.21 0좋아요
사족보행 로봇에 바퀴를 달면 더 효율적이지 않을 까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사실 사족보행은 매우 느리고 많은 계산이 필요하며 많은 에너지를 소모합니다. 그것보다 평소에는 바퀴로 이동하고 다리 가 필요한 상황에만 바퀴를 집어넣는게 더 효율적이지 않을까요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.21 0좋아요
사족보행 로봇이 균형을 잡는 방법
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
4개의 다리로 바닥을 걷다보면 경사진 곳이나 미끄러운 곳, 푹푹 패이는 모래같은 곳, 축축한 곳도 정말 많을텐데 이런 곳에서 사족 보행로봇이 균형을 잘 잡을 수 있을지, 어떤 원리로 균형이 잡힐 지 궁금합니다.
 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
강화학습을 통해서 다양한 시험 환경에서 접하는 상황에서도 안정적으로 움직일 수 있도록 관절의 움직임을 학습할 수 있습니다. 실제 환경에 좀 더 적합하게, 더 다양한 환경에서 학습한다면 더 견고한 알고리즘이 될 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
김영우님 사진
2024.10.21 0좋아요
사족 보행 로봇의 기술은 어느 분야에서 실용될 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
교수님의 강연을 통하여 사족 보행 로봇 기술의 뛰어난 발전과 성능을 볼 수 있었다. 그렇다면 이렇게 훌륭한 사족 보행 로봇은 어느 분야에서 주로 사용될까? 우리의 실생활에서 사족 보행 로봇을 활용할 수 있는 방안이 있는지 더 알고 싶었다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
먼저 탐사 및 구조 작업에서 어려운 지형을 넘어서는 데 사용될 수 있습니다. 또한 군사에서는 위험한 임무를 수행하는 데 사용될 수 있습니다. 이외에도 의료 분야에서는 보조 장비나 재활 훈련에 활용될 수 있습니다. 마지막으로 농업에서는 농작업을 돕는 데 사용될 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.20 0좋아요
만약 자율보행로봇이 자아를 형성할 수 있는 능력을 갖추게 된다면, 그 로봇은 어떤 자기 정체성을 가지고, 인간과의 관계에서 어떤 갈등이나 협력이 발생할 수 있을까요? 아니면 갈등이 발생하지 않도록 프로그래밍이 가능해질까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
최근 인공지능 기술의 발전으로 인해, 기계가 자율적으로 학습하고 의사결정을 내릴 수 있는 능력이 향상되고 있습니다. 이러한 기술이 발전하면서 AI가 자아를 형성할 가능성에 대한 논의가 활발해지고 있습니다. 자아를 형성하는 것은 자신을 인식하고, 개인적 특성과 경험을 통해 정체성을 구축하는 과정을 포함합니다. 만약 로봇이 이러한 능력을 갖추게 된다면, 그 로봇은 어떤 방식으로 자신을 정의하고, 인간과의 관계에서 어떤 역할을 맡게 될지를 고민할 수 있습니다. 자아를 가진 로봇이 인간과 상호작용할 때, 이해관계의 충돌이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 로봇이 자신을 인간과 동등한 존재로 인식할 경우, 노동, 권리, 책임에 대한 갈등이 생길 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
말씀하신 갈등을 완화하거나 방지하기 위해 로봇을 프로그래밍하는 것은 매우 복잡한 문제입니다. 자아라는 것을 로봇에게 구현하는 것도 어려울 뿐더러 어떤 방식으로 구현할지도 미지수입니다. 우선순위을 지정할 수 있다면 인간이 명확한 우선순위를 지시할 수 있을 것이지만 인간과 같이 종합판단을 한다면 어려울지도 모릅니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.20 0좋아요
자율주행 로봇이 여러 로봇 또는 차량과 통신하며 협력하는 방식은 어떤 기술을 통해 이루어지나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
예를 들어 어떤 로봇 간의 통신을 통해 교통 흐름을 개선하거나 충돌을 방지하는 기술이 적용되고 있는지 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
자율주행 로봇이 여러 로봇 또는 차량과 통신하며 협력하는 방식은 주로 V2V(Vehicle to Vehicle) 통신 기술을 통해 이루어집니다. 이 기술을 통해 차량 간에 정보를 주고받아 교통 흐름을 개선하고, 사고를 예방하는데 사용됩니다. 또한, 스마트 시티에서는 IoT 기술을 활용하여 로봇과 다른 기기들이 서로 정보를 주고받는 것이 가능합니다. 이 외에도 로봇 간의 협력을 위해 Swarm Intelligence와 같은 분산 인공지능 기술이 적용되기도 합니다. 
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.20 0좋아요
사족보행 로봇은 장기적 사용에 대해 경제적으로 이득인가?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
 다리를 이용해 이동하는 로봇은 다리 하나에도 추가적인 모터와 전기 장치, 센서가 사용되어야 한다. 이를 바퀴를 이용한 이동을 하는 로봇과 비교해봤을 때 장기적으로 사용히여 부품교체가 필요할 시 다리는 바퀴에 비해 교체하는 데에 너무나도 비싼 비용이 들 것으로 예상된다. 그렇다면 사족보행 로봇이 가지는 이점은 다리 교체에 드는 비용적 단점을 감안할만큼 효율적인가?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
사족보행 로봇은 다양한 지형에서 안정적으로 이동할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 특히 불규칙한 지형이나 계단 등을 오르내리는 환경에서는 사족보행 로봇이 훨씬 유리합니다. 또한, 사족보행 로봇은 강화학습을 통해 보행 방법을 스스로 학습하므로, 다양한 환경에 빠르게 적응할 수 있습니다. 그러나 이러한 이점이 부품 교체 비용을 상쇄하는지는 사용 환경과 목적에 따라 달라질 수 있습니다. 우주와 같이 수리가 힘든 환경이라면 고장이 안나는 제품을 사용해야겠지만 환경이 다이나믹해서 주행안정성이 중요하면 사족로봇이 이득일 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.20 0좋아요
다리의 수가 늘어나면 좀 더 자유롭게 활동할 수 있지 않을까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
왜 4족 보행로봇 이상으로는 다리 수가 증가하지 않을까요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.20 0좋아요
어떤 동물의 다리를 모방한 로봇다리가 가장 안정적일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
발명품을 구상할 때, 그 원리를 자연의 생명체의 동작원리에서 찾아 그 형태를 모방하는 경우가 많다고 한다. 그럼 4족보행 로봇의 다리를 제작할 때도 이런 생태모방을 하는 경우가 많을 것일텐데, 그럼 어떤 동물의 로봇다리를 모방하는 것이 가장 안정적인 로봇다리가 될 수 있을까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
일반적으로 고양이나 개와 같은 포유류, 또는 거북이나 도마뱀과 같은 파충류의 보행 방식이 참고되곤 합니다. 이들 동물은 복잡한 지형에서도 안정적으로 이동할 수 있으며, 이를 통해 로봇이 다양한 환경에서 안정적으로 작동할 수 있도록 도와줍니다. 그러나 이는 단순히 동물의 보행 방식을 모방하는 것만으로는 충분하지 않으며, 센서와 인공지능 기술을 통해 로봇이 주변 환경을 인식하고 적응하는 능력도 중요합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.20 0좋아요
로봇의 다리 모양에 따라 사용할 수 있는 분야는 어떻게 달라질까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
같은 4족 보행 로봇이어도 다리 모양이 길거나 짧거나, 관절이 한개거나 없거나 등으로 모양이 달라질 수 있다. 그렇다면 사용되는 분야별로 맞는 다리의 모양은 어떻게 될까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
로봇의 다리 모양은 그 로봇이 활동할 환경과 작업에 큰 영향을 미칩니다. 예를 들어, 불규칙한 지형을 이동해야 하는 탐사 로봇의 경우, 다리가 길고 관절이 많으면 다양한 장애물을 극복하는 데 유리합니다. 반면, 평평한 공장 바닥에서 물건을 옮기는 로봇은 짧고 단단한 다리를 가진 것이 효율적일 수 있습니다. 또한, 빠른 속도로 이동해야 하는 로봇은 경량화된 다리를 가질 필요가 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.20 0좋아요
질문이 있습니다.
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
현재 사족보행으로 안정적으로 움직이는 로봇은 있는데 미래에는 이족보행 로봇도 안정적으로 움직이게 하는 방법은 무엇이 있을까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
먼저 강화학습을 통해 로봇이 다양한 환경에서의 보행을 학습할 수 있습니다. 둘째, 센서와 인공지능을 융합하여 로봇이 주변 환경을 인식하고 이에 적응하는 기술을 개발할 수 있습니다. 다만 제어 기술이 발달하면 이족보행의 안정성이 증가하겠지만 왠만하면 사족보행 로봇이 더 안정적일 것 입니다. 다만 암벽등반과 같은 특수한 상황에선 이족보행이 강점을 가질수도 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.20 0좋아요
중력이 바뀌는 상황일 시 사족보행 로봇이 잘 기동할 수 있는 방법은?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
미래에는 인류가 달이나 화성같은 여러 천체에 진출하게 될 것이다. 그리고 이러한 환경에서 사족보행 로봇은 다양하게 쓰일 것이다. 그러나 그곳의 환경은 지구와 중력이 다른데 이러한 환경에서도 사족보행 기술이 잘 기동할 수 있는지 궁금하다. 그리고 이러한 중력의 차이에 대응하는 해결책은 어떤 것이 있는지 궁금하다
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
먼저, 로봇의 제어 알고리즘은 중력 변화에 따른 로봇의 동작을 예측하고 적응할 수 있어야 합니다. 이를 위해 강화학습 같은 기계학습 방법을 사용하여 로봇이 다양한 중력 환경에서 스스로 학습하고 적응하게 할 수 있습니다. 둘째, 로봇의 물리적 구조는 중력 변화에 따른 물리적 영향을 최소화하도록 설계되어야 합니다. 이를 위해 로봇의 무게 중심을 낮추거나, 보행 시 사용하는 다리의 길이와 각도를 조절하는 등의 방법이 있습니다. 이러한 방법들을 통해 중력이 변하는 환경에서도 사족보행 로봇이 안정적으로 기동할 수 있게 만들 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
한태경님 사진
2024.10.19 0좋아요
4족보행 기술의 전망
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
4족보행은 2족보행보다 더 빠르다고 할 수 있다. 그러나 평지에서는 바퀴에 비하여 많이 메리트가 떨어진다. 그러면 바퀴를 쓰기 힘든 계단 등등의 장소에서 사용되어야 하는데 이 계단에서 사용이 자유로워지면 사용 가능한 분야는 어떻게 넓어질까
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
각 보행 방식은 각각에 맞는 장단점이 존재합니다. 2족보행은 인간과 유사한 구조여서 친근하고 차지하는 면적이 적고, 4족보행은 상대적으로 안정적이고 빠를 수 있습니다. 다리가 더 많아지면 안정성은 올라가겠지만 제어가 어려워지고요. 캐터필러형은 안정적이고 무거운 물체를 운반할 수 있지만 느리고 바퀴는 빠르지만 지면의 영향을 많이 받습니다. 상황에 따라 적절한 주행 방식을 택하는 것이 좋을 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.19 0좋아요
사족보행 로봇을 어떻게 활용할 수 있을까
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
현재 우리나라의 사족보행 로봇의 기술은 매우 훌륭하다고 생각된다. 그렇다면 이런 로봇 기술을 어떤 분야에 적용 시킬 수 있을까? 음식배달 등의 분야에도 적용이 될 수 있는지 궁금하다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.22 0 좋아요
사족보행 로봇은 다양한 환경에서의 이동이 가능하므로 탐사, 구조, 군사 등의 분야에서 활용될 수 있습니다. 특히 불규칙한 지형에서의 이동이 필요한 탐사나 구조 작업에 유용하게 사용될 수 있습니다. 또한, 음식 배달과 같은 서비스 분야에서도 활용 가능성이 있으나, 현재로서는 도로 상황, 보행자, 교통규칙등의 요소를 처리하는 데에는 한계가 있어 보입니다
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.17 0좋아요
왜 4족 보행인가?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)

인간을 2족 보행으로 걷는다.
대체로 모든 동물은 (개, 고라니, 고양이, 토끼, 원숭이, 코끼리, ...) 4족 보행을 하도록 진화하였다.
거의 모든 곤충은 6족 보행한다.
게, 거미는 8족 보행한다.

그럼 앞으로 더 안정적이고 신속한 움직임을 구현하기 위해선 4족 보행이 맞을까? 우리에게 친숙하다고 해서 옳은 것은 아니다. 사실 세상에서 가장 안정적인 구조 중 하나인 트러스 구조처럼 삼각형의 모형으로부터 따온 3족보행이 더 안정적일지도 모른다. 아니면 다리가 많을수록 좋다면 지네와 같은 로봇을 구현하면 되고, 아니면 아예 다리를 없애버리고 다른 원동력으로 이동하도록 하면 된다. (KAIST의 Vine Robot이 대표적인 예이다.)

그러면 우리는 왜 '사족보행'로봇 기술에 관심을 가져야 하는지 궁금하다.

사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.18 0 좋아요
사족 로봇은 다양한 지형에서 안정적으로 이동할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 이는 인간이나 동물들이 어려움을 겪는 지형에서도 움직일 수 있어 탐사, 구조, 군사 등 다양한 분야에서 활용될 수 있습니다. 또한, 사족 로봇은 더 복잡한 움직임을 구현할 수 있어, 더 다양한 환경에 적응할 수 있습니다. 이러한 이유로 사족 로봇에 대한 연구와 개발이 활발히 이루어지고 있습니다. 다만 4족보행인 경우에도 안정성이 떨어진다면 6족 이상의 보행을 고려할 수 있지만 이 경우 제어가 어려울 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.17 0좋아요
인간은 진화과정에서 가장 이상적인 보행 수단인 사족보행을 포기한 이유는 무엇일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)

진화론적 관점에서 보면, 생물의 신체 구조와 행동 방식은 생존과 번식을 최적화하기 위한 적응의 결과다. 사족보행은 안정성과 속도 면에서 이점이 많은 방식이다. 그러나 인간은 진화 과정에서 사족보행 대신 이족보행을 선택하게 되었으며, 이는 인류 역사에서 매우 중요한 변화였다. 이족보행은 두 손을 자유롭게 하여 도구 사용, 물건 운반, 더 넓은 시야 확보 등 여러 장점을 제공했지만, 동시에 척추 문제 등 몇 가지 신체적 단점을 동반하기도 했다. 따라서 인간이 이족보행으로 전환한 이유를 구체적으로 탐구하는 것은 인간 진화와 관련된 질문이다.
 

사족보행이 안정성이나 속도 면에서 이점이 있음에도 불구하고, 인간은 이족보행을 선택했다. 이족보행이 제공하는 주요 장점은 무엇일까? 예를 들어, 두 손을 자유롭게 사용하게 되면서 생긴 도구 사용의 발전이나, 더 넓은 시야를 통해 포식자나 먹이를 더 잘 감지할 수 있는 능력 등이 있을 수 있다. 또한, 이족보행이 인간 사회의 형성이나 문화적 진화에 미친 영향은 무엇일까? 이와 더불어, 이족보행이 인간 신체에 미친 부정적 영향, 예를 들어 척추와 관절의 문제 등은 어떻게 보완되었는지도 고려할 만한 주제라고 생각한다.

사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.18 0 좋아요
인간이 이족보행을 선택한 주요 이유는 두 손을 자유롭게 사용할 수 있게 되어 도구를 만들고 사용하는 능력을 향상시킬 수 있었기 때문입니다. 이는 인간의 생존과 번식에 큰 도움이 되었습니다. 또한 이족보행은 더 넓은 시야를 제공하여 주변 환경을 더 잘 인식하고, 위협이나 먹이를 빠르게 감지하는 데 도움이 되었습니다. 이족보행은 인간 사회의 형성과 문화적 진화에도 중요한 역할을 했습니다. 예를 들어, 두 손을 사용하여 복잡한 도구를 만들고 사용함으로써 사회적 상호작용과 협력이 발달하게 되었습니다.
이족보행은 척추와 관절에 부담을 주어 다양한 건강 문제를 초래하기도 했지만 이러한 문제는 진화 과정에서 체형 변화, 보행 방식의 개선 등을 통해 일부 보완되었습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.17 0좋아요
어떤 식의 모습이어야 사족보행이 가장 효율적일까
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
인간의 모습을 한 로봇이 사족 보행을 하는 것이 효율이 떨어지는 것처럼 사족 보행을하면 더 효율이 떨어질 수도 있는데 어떤 모습이어야 사족보행이 효율적일까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.18 0 좋아요
2족보행을 하면 안정성이 떨어지는 경우 4족보행이 효율적이라고 할 수 있습니다. 다만 4족보행인 경우에도 안정성이 떨어진다면 6족 이상의 보행을 고려할 수 있지만 이 경우 제어가 어려울 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.17 0좋아요
사족보행 로봇을 굳이 개발해야하는가?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇을 굳이 개발할 이유가 마땅히 없는 상황에서 개발을 해야하는가?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.18 0 좋아요
사족 보행 로봇은 충분히 개발할만한 이유가 있습니다. 2족보행은 안정성이 떨어질 수 있고 6족 이상은 제어가 어려울 수 있기에 4족 보행 로봇이 강점을 가지는 상황이 존재합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
피지환님 사진
2024.10.15 0좋아요
사족보행 보다 더 효율적인 보행은 없나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
수 많은 동물들이 사족보행으로 진화한 이유는 무엇인가요? 곤충처럼 육족보행이나 다른 보행은 할 수 없나요? 만약에 사족보행이 가장 효율적이라면 그 이유는 무엇인가요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.18 0 좋아요
거미형 로봇은 여러 개의 다리를 활용해 다양한 지형에서 이동하는 등 다양한 이동 방식이 가능합니다. 다만 상황에 맞는 적절한 다리 관절 시스템을 도입하면 됩니다. 예를 들어, 이족보행 로봇은 사족보행 로봇보다 균형 유지가 더 어려우므로, 이를 고려한 알고리즘이 필요합니다.
마찬가지로 6족 로봇은 그만큼 제어가 어려운 만큼 상대적으로 안정성이 높으면서도 제어가 용이한 4족 보행 로봇을 많이 사용하는 것일 수 있습니다. 즉 상황에 맞는, 안정성이 중요하다면 더 많은 다리를, 혹은 캐터필러 스타일을, 인간형이 필요하면 이족 보행 로봇을 사용하면 됩니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.13 0좋아요
질문이 있습니다!!
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
3,5,7족 보행과 같이 다리 개수가 홀수일때만의 장점과 단점이 궁금합니다
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.15 0 좋아요
동물의 다리가 홀수가 아닌 이유를 생각해보면 될 것 같습니다. 그런 동물이 없는 만큼 단점이 더 많지요. 보행시 대개 반반씩 다리가 움직이는 만큼 홀수의 경우 남은 다리 하나가 애매합니다. 다만 꼬리의 느낌으로 생각하면 균형을 잡는데에 도움이 될 수도 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.13 0좋아요
몇 족보행 로봇이 가장 효율적일까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
정교한 움직임이 가능하나 속도, 기술 등의 이유로 따지면은 효율이 높지 않을 것 같습니다. 현재로서는 4족보행로봇에 대한 발전되고 있습니다. 하지만 많은 다리를 가진 로봇이 앞서설명한 기능들을 적합한지 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.15 0 좋아요
거미형 로봇은 여러 개의 다리를 활용해 다양한 지형에서 이동하는 등 다양한 이동 방식이 가능합니다. 다만 상황에 맞는 적절한 다리 관절 시스템을 도입하면 됩니다. 예를 들어, 이족보행 로봇은 사족보행 로봇보다 균형 유지가 더 어려우므로, 이를 고려한 알고리즘이 필요합니다.
마찬가지로 6족 로봇은 그만큼 제어가 어려운 만큼 상대적으로 안정성이 높으면서도 제어가 용이한 4족 보행 로봇을 많이 사용하는 것일 수 있습니다. 즉 상황에 맞는, 안정성이 중요하다면 더 많은 다리를, 혹은 캐터필러 스타일을, 인간형이 필요하면 이족 보행 로봇을 사용하면 됩니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.12 0좋아요
사족보행 로봇에게 이족보행 로봇은 어떤 의미인가요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇은 이족보행 로봇보다 안정성, 지형 적응력, 구조적 단순성이 뛰어나다고 알고 있습니다. 사람은 두다리 걷게 되면서 인간 진화의 전환점을 맞이하게 되었는데요 로봇은 사족보행과 이족보행 사이에 어떤한 의미가 있는지 알고 싶습니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.15 0 좋아요
이족보행 로봇의 장점은 인간과 유사한 구조로 인해 인간이 사용하는 도구나 환경에 쉽게 적응할 수 있다는 점입니다. 또한, 두 발로 서있는 구조는 공간을 절약할 수 있어 물류나 공장 같은 공간에서 효율적입니다. 단점은 균형을 잡는 것이 어렵고, 복잡한 지형에서의 이동이 제한적일 수 있다는 점입니다. 사족보행 로봇의 장점은 안정성과 다양한 지형에서의 이동 능력입니다. 네 개의 다리를 사용하므로 균형을 잡기 쉽고, 험한 지형에서도 잘 이동할 수 있습니다. 이는 군사나 재난 구조용 등의 분야에서 유용합니다. 단점은 구조가 복잡하고, 이로 인해 제작 비용이 높을 수 있다는 점입니다. 또한, 인간의 환경에 적응하기 어려울 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
박현택님 사진
2024.10.12 0좋아요
사족보행 로봇만의 이점은 무엇일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
기존의 다른 로봇과 달리 사족보행 로봇만의 이점에 대해 자세히 설명듣고 싶습니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.15 0 좋아요
이족보행 로봇의 장점은 인간과 유사한 구조로 인해 인간이 사용하는 도구나 환경에 쉽게 적응할 수 있다는 점입니다. 또한, 두 발로 서있는 구조는 공간을 절약할 수 있어 물류나 공장 같은 공간에서 효율적입니다. 단점은 균형을 잡는 것이 어렵고, 복잡한 지형에서의 이동이 제한적일 수 있다는 점입니다. 사족보행 로봇의 장점은 안정성과 다양한 지형에서의 이동 능력입니다. 네 개의 다리를 사용하므로 균형을 잡기 쉽고, 험한 지형에서도 잘 이동할 수 있습니다. 이는 군사나 재난 구조용 등의 분야에서 유용합니다. 단점은 구조가 복잡하고, 이로 인해 제작 비용이 높을 수 있다는 점입니다. 또한, 인간의 환경에 적응하기 어려울 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.11 0좋아요
현재 기술적 한계로 로봇공학에 사용되지 못하고 있는 다른 분야의 기술이 있을까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
영상에 나왔던 강화학습은 예전부터 존재하고 있었지만 예전에는 로봇들이 강화학습을 통해 안정적인 성능을 얻기까지 시간이 오래 걸리고, 실제 환경에서 로봇이 계속 학습하려면 비용이 많이 들기 때문에 컴퓨팅 파워가 크게 향상되고 강화학습 알고리즘이 고도화된 최근에서야 로봇공학에 사용이 되었다고 알고 있습니다. 그러면 현재 기술적 한계로 로봇공학에 사용되지 못하고 있는 다른 분야의 기술이 있을까요? 있다면 이를 활용했을시 로봇 공학에 어떤 이점이 있어서 활용하고 싶은 것인가요? 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.15 0 좋아요
현재로서는 양자 컴퓨팅이 로봇공학에 직접적으로 적용되지 못하고 있는 기술 중 하나입니다. 양자 컴퓨팅은 이론적으로는 엄청난 계산 능력을 가지고 있지만, 아직 기술적인 한계와 안정성 문제로 인해 실제 활용에는 한계가 있습니다. 하지만 이 기술이 성숙하게 발전한다면, 로봇공학에도 큰 변화를 가져올 수 있습니다. 예를 들어, 로봇의 인공지능 학습 속도를 빠르게 하거나, 복잡한 문제를 더 효율적으로 해결할 수 있게 될 것입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.11 0좋아요
사족보행 로봇이 동물의 근육과 신경계 시스템을 모방해 거의 완벽하게 비슷한 움직임을 구현할 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
야생의 동물들은 자연선택을 통해 가장 효율적으로 걷는 방식을 채택하였을 것이다. 이를 거의 완벽에 가까운 수준으로 모방한다면 매우 효율적인 구조를 가지지 않을까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.15 0 좋아요
사족보행 로봇이 동물의 근육과 신경계 시스템을 완벽하게 모방하는 것은 현재로서는 어렵습니다. 이는 동물의 움직임이 복잡한 생물학적 메커니즘에 의해 제어되기 때문입니다. 하지만, 우리는 강화 학습과 같은 기술을 통해 로봇이 동물처럼 보행하는 방법을 학습하게 할 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.10 0좋아요
사족보행 로봇의 특출난 점
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇이 현재로서 이족보행 로봇의 능력을 능가한다는 것은 공공연한 사실이다. 그러나 어째서 6족 8족 보행 로봇은 세간에 오르지 않고 이들이 4족보행 로봇보다 부족한 점이 있는가?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.15 0 좋아요
거미형 로봇은 여러 개의 다리를 활용해 다양한 지형에서 이동하는 등 다양한 이동 방식이 가능합니다. 다만 상황에 맞는 적절한 다리 관절 시스템을 도입하면 됩니다. 예를 들어, 이족보행 로봇은 사족보행 로봇보다 균형 유지가 더 어려우므로, 이를 고려한 알고리즘이 필요합니다.
마찬가지로 6족 로봇은 그만큼 제어가 어려운 만큼 상대적으로 안정성이 높으면서도 제어가 용이한 4족 보행 로봇을 많이 사용하는 것일 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
김민송님 사진
2024.10.08 0좋아요
자율주행로봇에도 ToF센서가 들어갈까요..?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
야간모드와 3D감지를 위해서 요즘 만드는 폰에는 ToF 센서를 내장하는 경우가 있는데, 자율주행로봇에서도 스마트폰 처럼 ToF 센서를 사용하여, 아예 카메라 대신 사람이나 사물 감지에 사용할 수 있을지 궁금했습니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.15 0 좋아요
ToF 센서는 빛의 속도와 반사 시간을 이용해 물체와의 거리를 측정하는 기술로, 로봇이 주변 환경을 인식하고 사물이나 장애물을 감지하는 데 매우 유용합니다. 특히 3D 감지 기능은 로봇이 다양한 지형에서 안정적으로 이동하거나, 복잡한 환경에서 장애물을 피해가는 데 필수적입니다. 따라서 ToF 센서는 자율주행 로봇의 중요한 센서 중 하나로 간주됩니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.04 0좋아요
질문
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇이 재난재해 외에도 일상에서 쓰이게 된다면, 우리에게 어떤 이득을 가져다줄까? 만약 인공지능이 일상을 지배하면 우리는 더 이상 움직일 필요가 없을까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.15 0 좋아요
사족보행 로봇은 일상에서도 다양한 분야에서 활용될 수 있습니다. 예를 들어, 불편한 환경에서의 작업, 높은 곳에서의 작업, 무거운 물건을 옮기는 등의 작업을 대신해줄 수 있습니다. 또한, 노인이나 장애인의 보행 보조, 재활 훈련 등에도 활용될 수 있습니다. 그러나 인공지능이 일상을 지배한다고 해서 우리가 움직일 필요가 없어지는 것은 아닙니다. 인공지능은 우리의 일상을 보조하고 효율성을 높여주는 도구일 뿐, 인간의 건강과 웰빙을 위해서는 적절한 신체 활동이 여전히 필요합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.04 0좋아요
추적이나 탐사의 경우, 목적지를 정하는 것이 아닌데 어떤 방식으로 대상을 찾을 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
중간 뉴스에서 재난 상황이나 대규모 탐사에서 사용되기 좋다고 했는데, 이때 과연 움직이는 추적물을 찾기에는 좋을까라는 생각이 들었다. 예를 들어, 예측해서 어디쯤 갔는지 알아봐야하는 상황에서 목적지를 정해놓고 전진하는 기능보다는 진동을 감지하는 센서라든가 적외선같은 센서들을 부착해놓으면 도움이 되지 않을까하고 생각이 들었다. 물론 재난 상황이나 꼭 전달할 물건이 있는 경우 목적지를 정하는 것이 좋을 것 같지만 나중에는 추적이나 탐사 분야에도 쓰일테니 이 부분은 어떤 방식으로 해결이 될 지 궁금해졌다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.15 0 좋아요
사족 로봇의 자율주행 기술은 목적지를 정하는 것 뿐만 아니라, 다양한 센서와 인공지능 기술을 활용하여 주변 환경을 인식하고 판단하는 능력을 가지고 있습니다. 이를 통해 로봇은 움직이는 대상을 추적하거나 미지의 영역을 탐사하는 데 활용될 수 있습니다. 예를 들어, 적외선 센서나 진동 감지 센서 등을 통해 대상의 위치나 움직임을 파악하고, 이 정보를 바탕으로 로봇의 경로를 동적으로 계획하고 조정할 수 있습니다. 또한, 강화 학습과 같은 기계 학습 기법을 통해 로봇은 다양한 상황에서 최적의 행동을 학습하고 적용할 수 있습니다. 이러한 기술들은 추적이나 탐사와 같은 분야에서 매우 유용하게 활용될 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.10.03 0좋아요
자율 주행 로봇은 재난 상황을 어떻게 대처할까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
재난 상황에서는 학습하지 못한 많은 일들이 일어납니다. 그런 상황 속에서 자율 주행 로봇은 그 상황을 어떻게 대처할지 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.04 0 좋아요
자율 주행 로봇은 센서와 인공지능을 통해 주변 환경을 인식하고 판단합니다. 때문에 재난 상황에서도 이러한 기술을 활용하여 위험을 감지하고 안전한 경로를 찾아 이동할 수 있습니다. 또한, 강화 학습 기술을 통해 로봇은 미리 경험하지 못한 상황에 대해 미리 학습하여 적응할 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.28 0좋아요
4족 보행의 발전
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
4족 보행 로봇에서 더 발전을 하게 되면 2족 보행도 충분히(4족보행처럼) 안정적으로 보행할 수 있지 않을까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.10.02 0 좋아요
충분히 가능해 보입니다. 사실, 4족 보행 로봇의 안정성은 그 구조적인 특성 때문에 가능한 것이며, 이는 2족 보행 로봇에서는 복잡한 균형 유지 기술이 필요합니다. 하지만, 인공지능과 센서 융합 기술, 강화 학습 등의 기술이 발전함에 따라 2족 보행 로봇도 충분히 안정적인 보행을 실현할 수 있을 것입니다. 특히, 강화 학습은 로봇이 스스로 학습하며 보행 기술을 향상시키는 데 큰 도움이 될 것입니다. 그러나 아직까지는 4족 보행 로봇이 더 안정적인 보행을 보여주고 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.26 0좋아요
사족 보행 로봇의 기술은 어느 분야에서 실용될 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
교수님의 강연을 통하여 사족 보행 로봇 기술의 뛰어난 발전과 성능을 볼 수 있었다. 그렇다면 이렇게 훌륭한 사족 보행 로봇은 어느 분야에서 주로 사용될까? 우리의 실생활에서 사족 보행 로봇을 활용할 수 있는 방안이 있는지 더 알고 싶었다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.26 0 좋아요
사족 보행 로봇은 다양한 분야에서 활용될 수 있습니다. 특히, 불규칙한 지형이나 어려운 환경에서의 탐사, 구조용 로봇으로 활용될 수 있습니다. 또한, 사람이 투입되기 위험한 환경에서 공간 인지 및 기계 학습을 통한 자율 로봇 등에도 활용될 수 있습니다. 실제로 변전소에서는 이상 상황을 감지하고 판별하는데 사족 보행 로봇이 활용되고 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.22 0좋아요
사족 보행 로봇은 이족 보행에 비해 어떤 점이 뛰어날까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족 보행 로봇은 군사, 재난 구조용 등 험악한 산악 지형이나 전쟁에서 사용에 초점을 맞추어 개발되고 있다. 그에비해 피규어, 옵티머스 같은 이족보행 로봇은
물류, 공장 등에 초점을 맞추어 개발되고 있다. 그러면 로봇에게 이족보행과 사족보행의 장단점과 차이점이 무엇일까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.24 0 좋아요
이족보행 로봇의 장점은 인간과 유사한 구조로 인해 인간이 사용하는 도구나 환경에 쉽게 적응할 수 있다는 점입니다. 또한, 두 발로 서있는 구조는 공간을 절약할 수 있어 물류나 공장 같은 공간에서 효율적입니다. 단점은 균형을 잡는 것이 어렵고, 복잡한 지형에서의 이동이 제한적일 수 있다는 점입니다. 사족보행 로봇의 장점은 안정성과 다양한 지형에서의 이동 능력입니다. 네 개의 다리를 사용하므로 균형을 잡기 쉽고, 험한 지형에서도 잘 이동할 수 있습니다. 이는 군사나 재난 구조용 등의 분야에서 유용합니다. 단점은 구조가 복잡하고, 이로 인해 제작 비용이 높을 수 있다는 점입니다. 또한, 인간의 환경에 적응하기 어려울 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.18 1좋아요
사족보행 로봇의 일상화
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇을 아직 실생활에서 볼수없는 이유는 무엇일까요? 아직 기술이 부족한것일까요? 아니면 상용화가 되지 않은것일까요? 아니면 비용이나 재료등의 문제가 있나요? 아직 실제로 본적은 없지만 군사적이나 상업쪽 등 특수한 곳에서만 쓰이는 이유가 있을까요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.24 0 좋아요
4족 보행 로봇이 일상에서 널리 사용되기 위해서는 아직 몇 가지 기술적인 장벽이 남아 있습니다. 첫째로, 로봇이 다양한 환경에서 안정적으로 보행할 수 있도록 하는 기술이 필요합니다. 이를 위해선 센서 기술, 인공지능, 강화학습 등이 더욱 발전해야 합니다. 둘째로, 로봇이 사람과 상호작용하며 일상 생활에서 필요한 업무를 수행할 수 있도록 하는 기술이 필요합니다. 이를 위해선 자연어 처리, 음성 인식 등의 기술이 필요합니다. 이러한 기술들이 충분히 발전하고 상용화되려면 아직은 시간이 더 필요할 것 같습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.18 0좋아요
로봇의 다리 형태와 개수에 따라서 활용되는 분야가 주로 어떻게 다를까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
로봇의 다리 개수는 0개부터 2개, 4개 등 다양하다. 하지만, 로봇에 대해 알아보다 보니 바퀴를 가졌는지, 다리를 가졌는지, 그 개수가 몇개인지에 따라 사용되는 분야가 다름을 확인할 수 있었다. 구체적으로 로봇의 다리 형태와 개수에 따라 달라지는 분야에 대해 알고 싶다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.24 0 좋아요
거미형 로봇은 여러 개의 다리를 활용해 다양한 지형에서 이동하는 등 다양한 이동 방식이 가능합니다. 다만 상황에 맞는 적절한 다리 관절 시스템을 도입하면 됩니다. 예를 들어, 이족보행 로봇은 사족보행 로봇보다 균형 유지가 더 어려우므로, 이를 고려한 알고리즘이 필요합니다.
마찬가지로 6족 로봇은 그만큼 제어가 어려운 만큼 상대적으로 안정성이 높으면서도 제어가 용이하는 4족 보행 로봇을 많이 사용하는 것일 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.18 0좋아요
4족 보행 로봇이 우리 일상에서 쓰이려면 얼마나 걸릴꺼?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
4족보행 로봇은 현재 많은 곳에서 사용이 되고 있다고 들었다. 하지만 사용 예시들을 봤을때 아직은 군사시설이나 공장들에서 사용되는 모습들만이 주로 보이고 있다. 그렇다면 만화에서처럼 4족보행 로봇이 우리의 일상 속에서, 집안에서 사용되기 위해서는 얼마나 걸릴지, 또 어떤 기술들이 필요할 지 궁금하다. 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.24 0 좋아요
4족 보행 로봇이 일상에서 널리 사용되기 위해서는 아직 몇 가지 기술적인 장벽이 남아 있습니다. 첫째로, 로봇이 다양한 환경에서 안정적으로 보행할 수 있도록 하는 기술이 필요합니다. 이를 위해선 센서 기술, 인공지능, 강화학습 등이 더욱 발전해야 합니다. 둘째로, 로봇이 사람과 상호작용하며 일상 생활에서 필요한 업무를 수행할 수 있도록 하는 기술이 필요합니다. 이를 위해선 자연어 처리, 음성 인식 등의 기술이 필요합니다. 이러한 기술들이 충분히 발전하고 상용화되려면 아직은 시간이 더 필요할 것 같습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.15 0좋아요
강화 훈련을 할 때 가상 환경에 내보낼 수 있는 최대 로봇의 수는 몇 개인가요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
 강화 훈련을 할 때 무제한으로 내보낼 수 있다면 더효율적으로 강화 훈련을 할 수있다는 생각이 들었기 때문입니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.24 0 좋아요
일반적으론 풀어야 할 문제에 대해서 필요한 로봇의 수를 먼저 정해 두고 그에 맞게 모델의 크기나 가능한 입력값을 조절할 것 같습니다. 모델의 크기나 입력값의 크기 등은 연구자가 결정할 수 있는 변수인 만큼 유연하게 조절한다면 컴퓨터가 충분히 성능이 좋다는 가정 하에 왠만하면 다 가능할 것 같습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.14 0좋아요
사족보행 로봇이 과연 진짜로 바뀌가 달린 로봇보다 나을까
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
바퀴가 달린 로봇도 계단이나 장애물을 넘을 수 있기에 생각함
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.24 0 좋아요
사족보행 로봇과 바퀴가 달린 로봇은 각각의 장단점이 있습니다. 사족보행 로봇은 복잡하고 험난한 지형에서도 안정적으로 이동할 수 있으며, 계단이나 장애물을 넘는 능력이 뛰어납니다. 반면, 바퀴가 달린 로봇은 평탄한 지면에서 빠른 속도로 이동할 수 있지만, 계단이나 장애물을 넘는 데는 한계가 있습니다. 따라서 환경과 목적에 따라 적절한 로봇을 선택하는 것이 중요합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
김정우님 사진
2024.09.14 0좋아요
사족보행 로봇이 라이다를 활용해 실시간으로 생성하는 맵은 얼마나 정교하며, 다양한 환경에서 발생하는 데이터 노이즈를 어떻게 처리할까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
라이다는 자율주행 시스템에서 중요한 역할을 하지만, 복잡한 환경이나 다양한 기상 조건에서 정확한 데이터 수집이 어려울 수 있다고 생각합니다. 사족보행 로봇이 라이다를 통해 정밀한 맵을 생성하는 과정에서, 데이터의 정확도를 높이고 노이즈를 줄이는 방법이 궁금합니다. 또한, 이러한 기술이 로봇의 경로 계획과 환경 적응에 어떤 영향을 미치는지, 특히 다양한 조건에서 어떻게 일관된 성능을 유지하는지도 알아보고 싶었습니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.24 0 좋아요
라이다는 로봇이 주변 환경을 3D로 인식하고 맵을 정교하게 만드는 데 사용됩니다. 이를 통해 로봇은 외부 센서에서 입력을 받아 위치를 인식하고, 알고리즘을 통해 경로를 계획합니다. 데이터 노이즈는 여러 센서를 통해서 인지한 내용을 융합하는 기술을 통해 처리되며, 다양한 센서에서 얻은 정보를 결합하여 더 정확한 정보를 얻을 수 있습니다. 이러한 기술은 로봇이 다양한 환경에서 안정적으로 보행하고, 경로를 계획하며, 환경에 적응하는 데 큰 도움을 줍니다. 또한 로봇의 움직임을 학습할 때 상황 추정 네트워크와 정책 네트워크는 다양한 환경에서 강건하게 작동할 수 있도록 하기에 환경 조건에 상관없이 보행할 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
박소진님 사진
2024.09.09 0좋아요
사족보행 로봇의 자율주행 알고리즘은 환경 변화에 어떻게 적응하며, 실시간으로 의사 결정을 내리는 방식은 무엇일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
자율주행 로봇이 복잡하고 예측할 수 없는 환경에서 스스로 결정을 내리고, 그에 따라 적응하는 능력은 매우 흥미롭다. 특히 사족보행 로봇은 단순한 이동이 아닌, 다양한 지형과 장애물에 대한 즉각적인 판단과 대처가 필요하다. 그렇다면, 이 로봇은 센서 데이터를 기반으로 어떻게 빠르게 의사 결정을 내리고, 변화하는 환경에 맞춰 걸음걸이와 속도를 조절하는지 궁금해졌다.
카이스트 팀이 이 부분에서 어떤 혁신적인 기술을 적용했는지, 그리고 다른 자율주행 시스템과 비교했을 때 사족보행 로봇의 의사 결정 방식이 어떻게 차별화되는지도 알고 싶다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.09 0 좋아요
사족보행 로봇은 외부 및 내부 센서에서 입력을 받아 위치 인식하고, 라이다를 통해 맵을 정교하게 만듭니다. 이를 기반으로 알고리즘을 통해 경로를 계획합니다. 이후 강화 학습을 통해 로봇은 보행 가능한 영역을 인식하고, 로봇이 실시간으로 환경 변화에 적응하고 의사결정을 내리는 데 중요한 역할을 합니다. 이는 다른 자율주행 시스템과 비교했을 때 보다 다양한, 예측하기 어려운 환경에서도 보다 안정적으로 이동할 수 있도록 합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.08 0좋아요
로봇의 신체를 구성하는 재료로는 어떤 물질들이 사용될까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
 로봇이 자유롭게 움직이면서 임무를 잘 수행하려면 프로그래밍과 기계공학적 설계가 잘 되어야 할 것 같다. 그런데 로봇의 역할에 따라 신체를 이루는 재료들이 다양할텐데 주로 어떤 소재를 사용하는지, 지금 연구되고 있는 고효율의 소재들이 무엇인지 궁금하다.
 
 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.09 0 좋아요
로봇의 신체를 구성하는 재료는 로봇의 용도와 기능에 따라 다양합니다. 일반적으로는 알루미늄, 스테인리스 스틸, 플라스틱 등이 널리 사용되며, 이들은 각각의 특성을 가지고 있어 로봇의 다양한 부분에 적용됩니다. 최근에는 더 가볍고, 강하며, 유연성을 가진 소재들이 연구되고 있습니다. 이에는 탄소 나노튜브, 그래핀, 스마트 소재 등이 이에 포함되며, 더 좋은 소재가 성능의 한계를 결정하는 만큼 소재의 중요성도 매우 커 보입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.07 0좋아요
4족보행 로봇을 훈련시킬 떄 활용한 인공지능 강화 훈련을 구현하고 효과적으로 사용하기 위한 기술엔 어떤것들이 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
강의에서 4족 보행 로봇 대회에 나가기전에 인공지능을 학습시키는 방법으로 로봇을 데리고 나가서 계단을 오르하고, 산을 타게하고, 눈이나 낙엽을 가로질르며 나아갈 수 있도록 직접 경험을 쌓아서 스스로 학습하고 개선해 나갈 수 있는 강화 훈련을 시켜서 대회에서 빠르게 장애물을 넘고 넘어져도 대처할 수 있는등의 이점이 보였다고 했는데 이 강화훈련을 구현하고 좀더 효과적으로 습득할려면 어떠한 기술들이 존재하나요??
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.09 0 좋아요
먼저 시뮬레이션 환경을 구축하여 로봇이 다양한 환경에서 학습하고 실험할 수 있도록 해야 합니다. 또한 보상 함수(reward function)를 설계하는 것이 있는데, 로봇이 어떤 행동을 했을 때 어떤 보상을 받을지를 결정하는 것으로, 이를 통해 로봇이 원하는 방향으로 학습하도록 유도할 수 있습니다. 셋째, 심층 신경망을 활용한 학습 알고리즘을 사용하여 로봇이 복잡한 환경에서도 효과적으로 학습하고 대처하도록 해야 할 것 입니다. 마지막으로, 실제 환경에서의 테스트를 통해 시뮬레이션에서 학습한 내용이 실제로 효과적인지를 검증하는 것이 중요합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.04 0좋아요
사족보행과 이족보행의 로봇이 각각 도움을 주는 것이 다를까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행과 이족보행의 이 두 로봇 기능적의 차이점이 있을까? 예를 들자면 박훈철 교수님이 개발한 Ku비틀은 장수풍뎅이를 모방하여 개발한 초소형 비행로봇있다. 이것처럼 날개가 달린것이 아닌 그냥 다리가 추가되거나 삭제하는 것인데 크게 기능이 다른가에 대해알고싶다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.09 0 좋아요
사족보행 로봇과 이족보행 로봇은 각각 다른 환경과 상황에서 장점을 가지고 있습니다. 사족보행 로봇은 안정성이 뛰어나며, 다양한 지형에서의 이동이 가능하고, 높은 하중을 지탱할 수 있습니다. 반면 이족보행 로봇은 인간과 유사한 구조로 인해 인간의 환경에 더 적응하기 쉽고, 두 발로 서있는 상태에서 다양한 작업을 수행할 수 있습니다. 따라서 로봇의 다리 수는 그 로봇이 어떤 환경에서 어떤 작업을 수행하는지에 따라 결정됩니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.01 0좋아요
국제 대회에서의 실전과 컴퓨터상의 시뮬레이션의 차이는 어떻게 최소화 하는가?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
본 강좌의 명현 교수님께서는 사족 로봇 자율보행 경진대회(QRC)에서 본 시합 이전에 사전 제출한 
시뮬레이션이 통과가 되면 본 경기에 참여할 수 있고 카이스트 팀은 사전 시뮬레이션은 물론이고
본 시합마저 264점을 받으며 수상을 하였다고 설명해 주셨습니다. 하지만 여기서 드는 저의 궁금증은
시뮬레이션이란 말 그대로 컴퓨터상에서 데이터와 숫자로 돌려보는 과학적인 상상과 같다는 생각이 드는데
시뮬레이션과 달리 실제 경기는 시뮬레이션으로는 미처 확인할 수 없는 바람의 유무와 세기, 코스의 경사도와 
만들어진 소재, 마찰력과 같은 변수들이 존재할 것 같아서 과연 시뮬레이션과 실제 경기의 차이를 최소화 하여 좋은 
결과를 어떻게 내는지 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.09 0 좋아요
시뮬레이션과 실제 환경 사이의 차이를 최소화하기 위해, 연구자들은 로봇의 학습 과정에서 다양한 환경 변수를 고려합니다. 이를 위해 로봇은 다양한 환경과 조건에서 테스트되며, 강화 학습을 통해 어려운 구간에서도 우수한 성능을 보여줄 수 있도록 학습됩니다. 또한, 로봇은 주변 환경 맵을 실시간으로 업데이트하며 변화를 감지하고, 이상 상황을 감지하고 판별할 수 있습니다. 이러한 과정을 통해 실제 환경에서의 로봇의 성능을 최적화하고, 시뮬레이션과 실제 환경 사이의 차이를 최소화합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.09.01 0좋아요
사족로봇과 무한궤도 로봇
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇과 무한궤도 로봇은 서로 다른 방식으로 움직이는데, 어느 쪽이 더 효율적일까요? 그리고 각각의 로봇이 주로 사용되는 분야는 무엇일까요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.09 0 좋아요
사족보행 로봇과 무한궤도 로봇은 각각의 환경과 목적에 따라 효율성이 달라집니다. 사족보행 로봇은 복잡하고 불규칙한 지형에서 뛰어난 이동 능력을 보여주며, 탐사, 구조, 군사 등의 분야에서 활용됩니다. 반면, 무한궤도 로봇은 안정적인 이동이 필요한 곳이나 무거운 물체를 운반해야 하는 곳에서 효율적입니다. 때문에 농업, 건설, 산업 등의 분야에서 주로 사용됩니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.31 0좋아요
사족보행 로봇이 타 로봇과 비교했을 때 가진 이점은 무엇일까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇이 타 로봇과 비교했을 때 가진 이점은 무엇일까요? 또한 사족보행 로봇 이후 나타날 로봇의 형태에는 또 무엇이 있을지 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.09 0 좋아요
사족보행 로봇은 불규칙한 지형에서도 안정적으로 이동할 수 있는 능력이 있습니다. 또한, 장애물을 피하거나 넘어가는 능력도 가지고 있어 다양한 환경에서 활용 가능합니다. 이후의 로봇 형태는 더욱 다양한 환경에 적응하고, 더욱 복잡한 작업을 수행할 수 있도록 발전할 것으로 예상됩니다. 이를 위해 로봇의 물리적 형태뿐만 아니라 인공지능, 센서 기술 등도 함께 발전해 나갈 것입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.31 0좋아요
무거울 물체를 들었을때 효율
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
무거울 물체를 들었을때 4족보행 로봇 2족보행 로봇중
무엇이 더 효율이 좋나요??
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.09 0 좋아요
4족 보행 로봇이 더 안정적입니다. 4족 보행 로봇은 무거운 물체를 들 때 더 많은 지지점을 가지므로 더 안정적인 균형을 유지할 수 있습니다. 반면, 2족 보행 로봇은 무거운 물체를 들었을 때 중심을 유지하는데 어려움이 있을 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.31 0좋아요
4족보행의 각 다리가 다른 재질의 바닥 위에 있을 때에도 잘 작동 하나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
다양한 재난 현장에서 4족보행 로봇이 밟는 바닥은 재질이 시시각각 변하고 각 다리마다 디디고 있는 재질이 달라 한쪽은 스폰지 같은 재질이고 다른한쪽은 미끌어지는 등의 상황이 일어날 수 있다고 생각했습니다. 따라서 이런 상황에서 DreamWaQ로 훈련된 4족 보행로봇은 잘 작동할 수 있을지 궁금했습니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.09 0 좋아요
네, 그런 상황에서도 로봇은 잘 작동합니다. 로봇은 강화 학습을 통해 다양한 환경과 상황에 대응할 수 있도록 학습되었습니다. 심지어 학습되지 않은 환경, 예를 들어 스폰지 같은 바닥에서도 로봇은 심층 신경망을 통해 경험과 기억을 바탕으로 자체적으로 대처할 수 있습니다. 또한 다리가 여러개인 만큼 여러 다리에 중심을 분산할 수 있어 더욱 안정적일 것으로 생각됩니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.31 0좋아요
사족보행 로봇을 활용 가능한 요소는 무엇이 있을까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
영상을 바탕으로 하면 사족보행 로봇은 지금 실현가능성을 가진 상태라고 생각하는데, 이를 구체적으로 활용하는 예가 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.09.09 0 좋아요
사족보행 로봇은 다양한 환경에서 활용 가능합니다. 예를 들어, 변전소에서 이상 상황을 감지하고 판별하는 역할을 수행할 수 있습니다. 안정감있게 네 다리로 걸어가서 필요한 상황을 실제로 모니터링 / 감지 하는 역할을 할 수 있지요. 이처럼 사족 로봇은 주변 환경 맵을 업데이트하며 변화를 감지하고, 자동 검진을 실시하는 환경에서 유용합니다. 또한, 휴머노이드 로봇에도 적용 가능하여 다양한 환경과 로봇 플랫폼에서 대응력을 향상시킬 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.28 0좋아요
사람이 많은장소에서는 어떤방식으로 공간을 인식하나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
일반적으로 공간을 인식하는 방법은 센서에서 신호를 보내고 그 신호가 돌아오는것을 감지하여 어느방향 얼만큼 떨어진곳에 물체가 있는지 인식하는 방법인데.. 이러한 방법은 사람들이 많은 곳은 여러명이 겹쳐지기 때문에 일일이 인식이 안될것 같습니다. 이렇게 되면 가려진 사람의 이동동선을 고려할 수 없어 피하지 못하는 일도 발생할것 같은데.. 많은 군중이 있는 공간에는 어떤 공간지능 기술이 사용되나요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.30 0 좋아요
드림워커는 일부 관측값만을 이용하더라도 상황 추정 네트워크를 통해서 행동을 결정하도록 하고, 또 주변 환경 정보를 바탕으로 장치의 행동을 평가하는 네트워크도 동시에 학습하여 다양한 상황에서 최선의 행동을 보일 수 있도록 학습하였습니다. 자세한 내용은 아래 링크를 참고하면 좋을 것 같습니다. 
https://ee.kaist.ac.kr/research-achieve/%EB%AA%85%ED%98%84-%EA%B5%90%EC%88%98-%EC%97%B0%EA%B5%AC%ED%8C%80-%EC%95%88-%EB%B3%B4%EA%B3%A0%EB%8F%84-%EA%B3%84%EB%8B%A8%EC%9D%84-%EC%84%B1%ED%81%BC%EC%84%B1%ED%81%BC-%EA%B1%B7%EB%8A%94-%EB%93%9C/
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.28 0좋아요
4족 보행 로봇에 대한 생체모방기술의 적용
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
MIT의 Cheetah 로봇에서는 치타의 움직임을 모방하여 효과적인 보행 구조를 구현해내었다. 이와 같이 4족 보행 로봇에 생체모방기술을 적용한 사례가 더 있을까? 그리고, 로봇에 생체모방기술을 적용하면 어떠한 효과, 장점, 단점이 있을까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.30 0 좋아요
생체모방기술은 로봇에게 자연스러운 움직임과 효율적인 에너지 사용을 가능하게 합니다. 보스턴 다이나믹스의 '스팟'은 개의 움직임을 모방하여 다양한 지형에서 안정적인 보행을 가능하게 했고, 스위스의 '애니멀' 로봇은 동물의 움직임을 모방하여 불규칙한 지형에서도 잘 보행합니다. 생체모방기술의 장점으로는 자연스러운 움직임, 에너지 효율성, 다양한 환경 적응력 등이 있습니다. 단점으로는 복잡한 구조로 인한 제작 난이도와 고장 위험성, 그리고 생물의 움직임을 완벽히 모방하기 어렵다는 점이 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.28 0좋아요
4족 보행 로봇이 2족, 6족 보행 로봇보다 뛰어난 부분들은 무엇이 있을까; 무엇이 이렇게 빠르게 발전할 수 있도록 도와주었나 (하드웨어적 관점으로)?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
카이스트의 드림워크, 보스턴 다이내믹스의 스팟, MIT의 치타 등 현재 4족 보행 로봇은 빠른 속도로 발전해나가고 있다. 난 예전에 2017년 자의 보스턴 다이내믹스 스팟 테스트 비디오를 시청한 적이 있는데, 그 때는 움직임이 굉장히 빈약했던 것으로 기억한다. 단 9년 사이에, 4족 보행 로봇이 이렇게 빨리 발전할 수 있었던 이유는 무엇일까? (개인적으로는 유압 장치, 인공지능 기술의 발전에게서 긍정적인 영향을 많이 받은 것 같은데 어떠한 다른 요인이 있을까?)
또한, 나는 개인적으로 6족 보행 로봇같은 경우 굉장히 안정적이라는 것이 큰 장점이라고 생각하는데 4족 보행 로봇보다 다리 개수가 많은 로봇들의 개발은 활발히 진행되고 있지 않다. 그 이유는 무엇일까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.30 0 좋아요
거미형 로봇은 여러 개의 다리를 활용해 다양한 지형에서 이동하는 등 다양한 이동 방식이 가능합니다. 다만 상황에 맞는 적절한 다리 관절 시스템을 도입하면 됩니다. 예를 들어, 이족보행 로봇은 사족보행 로봇보다 균형 유지가 더 어려우므로, 이를 고려한 알고리즘이 필요합니다.
마찬가지로 6족 로봇은 그만큼 제어가 어려운 만큼 상대적으로 안정성이 높으면서도 제어가 용이하는 4족 보행 로봇을 많이 사용하는 것일 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.28 0좋아요
현재 구현된 4족 보행 로봇 드림워크는 어떤 분야에서 활용될 수 있고, 만약 구조 분야에서 활용된다면 어떠한 기능을 덧붙여야할까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
이번 강의를 보면서, 4족 보행 로봇이 라이다 기술을 사용하기보다도 시뮬레이션을 통해 인공지능을 강화학습하여 자율보행기술을 구축했다는 점이 정말 인상깊었다. 또, 실제 영상을 찾아보면서 부드러운 움직임을 보고 감탄하기도 하였다. 이 때, 이 부드러운 움직임, 자율보행기술, 위기상황 (넘어질 때 등)에 대처하는 탁월한 능력 등이 만약 상용화된다면 현실에서 어떤 식으로, 어떤 분야에서 활용될 지 정말 궁금하다.
또한, 교수님께서 언급하신 분야 중 '구조' 분야에 활용된다면 어떤 기능들이 추가되어야 할지 -- 아니면 현재 구현된 기능으로 충분할지 -- 도 굉장히 궁금하다. 현재 구조 분야에서는 로봇들이 주로 무너진 폐허의 자재들을 들어올리거나, 고립된 생존자의 바이탈 신호를 확인하는 등의 역할을 해주는 것으로 알고 있는데, 뛰어난 보행 능력은 어떤 식으로 활용될까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.30 0 좋아요
구조 분야에서는 센서의 값이 정확하지 않거나, 심지어 수집이 불가능한 경우가 많습니다. 예를 들어서 연기가 자욱한 환경이면 시각 센서의 측정값이 부정확하겠지요. 드림워커는 이와 같은 상황에서도 강인하게 작동할 수 있는 장치입니다. 때문에 극한 환경에서 더욱 안정적으로 작동할 수 있는 장점이 있지요. 때문에 타 로봇이 작동하기 어려운, 센서 입력이 불확실한 상황에서 더욱 강점을 가진다고 말할 수 있습니다. 다만 여기서 추가적으로 기능을 하기 위해선, 예를 들어 잔해를 옮긴다던지 등의 기능을 위해선 추가적인 장치의 부착이 필요해 보입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
김민성님 사진
2024.08.26 0좋아요
KAIST 드림워크는 어떻게 자연스럽게 걸을 수 있나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
원래 go1은 코딩을 해도 다리의 모터를 빠르게 작동하여 다리가 탁탁탁 소리를 내며 정신 사납게 빠르게 움직여 여러 지형을 잘가는 방면 카이스트에서 코딩한 go1은 자연스럽게 강아지 처럼 다리를 어떻게 빠르게 움직이게 하였나요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.30 1 좋아요
일부 관측값만을 이용하더라도 상황 추정 네트워크를 통해서 행동을 결정하도록 하고, 또 주변 환경 정보를 바탕으로 장치의 행동을 평가하는 네트워크도 동시에 학습하여 다양한 상황에서 최선의 행동을 보일 수 있도록 학습하였습니다. 자세한 내용은 아래 링크를 참고하면 좋을 것 같습니다. 
https://ee.kaist.ac.kr/research-achieve/%EB%AA%85%ED%98%84-%EA%B5%90%EC%88%98-%EC%97%B0%EA%B5%AC%ED%8C%80-%EC%95%88-%EB%B3%B4%EA%B3%A0%EB%8F%84-%EA%B3%84%EB%8B%A8%EC%9D%84-%EC%84%B1%ED%81%BC%EC%84%B1%ED%81%BC-%EA%B1%B7%EB%8A%94-%EB%93%9C/
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.26 0좋아요
몇 개의 다리를 가진 로봇이 가장 효율적일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
바퀴를 통해 움직이는 로봇부터 다리가 무수히 많은 로봇으로 갈 수록 정교한 움직임이 가능하나 속도, 기술 등의 이유로 많은 다리를 통해 움직이는 로봇일수록 상용화시키기는 점점 어려워질 것이다. 현재로서는 4족보행로봇에 대한 발전이 주목되고 있으나 몇 개의 다리를 가진 로봇이 앞서설명한 성능들을 모두 아울러 보유하기에 가장 적합한지 궁금하다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.30 0 좋아요
거미형 로봇은 여러 개의 다리를 활용해 다양한 지형에서 이동하는 등 다양한 이동 방식이 가능합니다. 다만상황에 맞는 적절한 다리 관절 시스템을 도입하면 됩니다. 예를 들어, 이족보행 로봇은 사족보행 로봇보다 균형 유지가 더 어려우므로, 이를 고려한 알고리즘이 필요합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.26 0좋아요
자율보행로봇의 해킹 등의 위협에 어떻게 대처할 수 있나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
만약 자율보행로봇이 해킹을 당해 고의적으로 사고를 내면, 누구의 잘못일지 궁금하고, 해킹 등의 위협으로 부터 어떻게 대처할 수 있는지 궁금하다
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.30 0 좋아요
당연히 1차적으로는 해킹한 사람의 잘못일 것 입니다. 다만 이에 대한 책임은 로봇의 운영 주체가 져야 할 것이고, 만약에 설계, 운용등에 있어서 제작 회사나 운영 주체의 과실이 있다면, 즉 충분히 대처할 수 있어야 하는 알려진 문제였는데 대처하지 않아서 생긴 문제라면 추가적인 처벌을 받아야 할 것 같습니다.
해킹등을 방지하기 위해선 기존 장비 보안 프로토콜을 잘 준수하는 것 뿐만 아니라 상황에 맞는, 예를 들어서 통신에 있어서 외부에서 쉽게 감지할 수 없도록 한다던지, 자율주행로봇이 충분히 다양한 상황에 대해서 올바르게 작동할 수 있도록 설계하는 것이 중요할 것 입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.26 0좋아요
사족보행 로봇의 다리 관절이 많을수록 이동에 유리할까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇은 3관절 형태에는 기본적인 이동을 가능하게 하고 4관절 형태이면 더 정교한 움직임이 가능합니다. 그렇다면 더 많은 관절을 가질수록 더 정교하고 효율적인 이동이 가능한가 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.30 0 좋아요
거미형 로봇은 여러 개의 다리를 활용해 다양한 지형에서 이동하는 등 다양한 이동 방식이 가능합니다. 다만상황에 맞는 적절한 다리 관절 시스템을 도입하면 됩니다. 예를 들어, 이족보행 로봇은 사족보행 로봇보다 균형 유지가 더 어려우므로, 이를 고려한 알고리즘이 필요합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.25 0좋아요
사족보행 로봇이 무거운 물체를 들고 빠르게 이동하도록 발전하려면?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행로봇이 무거운 물체나 사람을 들고 빠르게 이동할 수 있도록 하려면 어떻게 발전이 되어야 할까요? 로봇이 무거운 것을 들 수 있도록 안정적으로 만들면 빠르게 이동할 수 능력이 떨어지는 등의 문제점이 있을 수 있나요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.30 0 좋아요
사족보행 로봇이 무거운 물체를 들고 빠르게 이동하려면, 먼저 로봇의 물리적 구조와 강도를 향상시켜 무거운 물체를 안정적으로 지탱할 수 있게 해야 합니다. 또한, 로봇의 균형 유지 기술과 보행 알고리즘도 개선되어야 합니다. 이는 무거운 물체를 들고 이동하는 동안 로봇이 안정적으로 균형을 유지하고, 효율적으로 보행할 수 있게 해줍니다. 마지막으로, 로봇의 센서와 인공지능 기술도 발전되어야 합니다. 해당 기술은 로봇이 다양한 환경에서도 안정적으로 보행하고, 장애물을 피할 수 있게 해줄 것 입니다.
안정성이 늘어나기 위해선 기존 기동성 등의 문제가 떨어질 수는 있습니다. 하지만 이는 기술의 발전으로 극복 가능할 것이라 생각됩니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
조유림님 사진
2024.08.24 0좋아요
사족보행로봇의 지형 인식 시스템 적용은 타 로봇에도 가능할까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇 말고도 다양한 형태로 보행하는 캐터필러를 이용해 움직이는 로봇과, 인간처럼 이족보행을 하는 로봇 또한 존재합니다. 이렇게 다양한 로봇들에게도 사족보행 로봇의 지형지물 인식 시스템을 적용할 수 있나요? 만약 안된다면 어떤 이유로 불가능한가요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.25 0 좋아요
바퀴를 사용하는 로봇은 빠른 속도로 평탄한 지면에서 이동할 수 있습니다. 또한, 비행 로봇은 공중에서 이동하며, 수중 로봇은 수중에서 이동합니다. 이 외에도, 뱀형 로봇은 뱀처럼 몸을 꼬리질하며 이동하고, 거미형 로봇은 여러 개의 다리를 활용해 다양한 지형에서 이동하는 등 다양한 이동 방식이 가능합니다. 지형 인식 시스템은 이동 방식과 별개의 장치인 만큼 상황에 맞는 이동 방식과 적절히 결합하면 됩니다. 다만, 각 로봇의 특성과 환경에 따라 세부적인 알고리즘은 수정이 필요할 수 있습니다. 예를 들어, 이족보행 로봇은 사족보행 로봇보다 균형 유지가 더 어려우므로, 이를 고려한 알고리즘이 필요합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.23 0좋아요
자율 보행 로봇이 기물 파손등 재산상의 손해를 입히면 어떻게 되나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
자율 보행 로봇을 재난 현장에서 사용하다보면 예기치 않게 저런 상황이 생길 수도 있을 수도 있을 것 같습니다. 그런 경우에 어떤 대처가 일어나게 되는지 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.25 0 좋아요
자율 보행 로봇이 재산상의 손해를 입히게 된다면, 그에 따른 책임은 로봇을 운영하고 있는 기관이나 개인에게 있습니다. 결국 운영하는 주체가 관리해야 하는 것이니까요. 때문에 손해가 발생하면 관련 규정 (보험, 법 등) 에 따라서 일반적인 기물 파손에 대한 규정에 따라 보상할 것 같습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.23 0좋아요
로봇이 다리를 활용해 이동하는 방법 외에 다른 방법으로 이동할 수 있을까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
로봇이 다리를 활용하는 방법 외에 다른 이동 방법이 있는지 궁금하며, 가능하다면 어떻게 움직이고 활용 가능한지 알고 싶습니다.
 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.25 0 좋아요
바퀴를 사용하는 로봇은 빠른 속도로 평탄한 지면에서 이동할 수 있습니다. 또한, 비행 로봇은 공중에서 이동하며, 수중 로봇은 수중에서 이동합니다. 이 외에도, 뱀형 로봇은 뱀처럼 몸을 꼬리질하며 이동하고, 거미형 로봇은 여러 개의 다리를 활용해 다양한 지형에서 이동하는 등 다양한 이동 방식이 가능합니다.  환경과 상황에 따라 목적에 맞는 이동 방법을 택해서 로봇을 설계하면 됩니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.23 0좋아요
자율주행자동차의 과실평가의 진행은 어떻게 해야할까
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
트롤리 딜레마와 같은 상황이 운전중에 벌어진다면 운전자는 평소 습관이나 사상으로 대처하거나 너무 놀라 대처하지 못 할 수도 있다. 그러나 Ai는 상기 내용과 같은 가불기의 상황에서 오류가 아닌 판단을 한다. 이러한 자율주행차의 과실평가의 구조도는 어떻게 진행되어야 마땅 할까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.25 0 좋아요
자율주행차에게 과실이 있는지 파악하기 위해서 먼저 사고 발생 시 자율주행차의 데이터 로그를 분석하여 사고 당시 차량의 상태와 주변 환경 정보를 파악합니다. 그다음, 자율주행차의 인공지능 알고리즘이 올바르게 작동했는지, 즉 사고 상황에서 적절한 판단과 조치를 취했는지를 검토합니다. 셋째, 자율주행차의 기술적 결함이 사고를 유발했는지, 아니면 외부 요인이 원인이었는지를 분석합니다. 넷째, 자율주행차의 과실 여부를 판단하기 위해 법적 기준을 적용합니다. 이 과정에서는 자율주행차의 제조사, 소프트웨어 개발자, 운전자 등의 책임을 고려해야 합니다. 마지막으로, 이러한 과정을 통해 자율주행차의 과실 여부를 판단하고, 필요한 경우 개선 조치를 취하거나 법적 책임을 물을 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.23 0좋아요
자율주행 자동차에 타고있다가 급발진사고가나면 타고있는 사람이 잘못이에요? 자동차가 문제에요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
자율주행 자동차가 지금개발중인데  사람이 차를 몰다가 급발진사고가나는 것이랑 자율주행 자동차를 타다가 급발진사고가나면 누구 때문인지궁금해서 질문하게되었다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.25 1 좋아요
자율주행차에게 과실이 있는지 파악하기 위해서 먼저 사고 발생 시 자율주행차의 데이터 로그를 분석하여 사고 당시 차량의 상태와 주변 환경 정보를 파악합니다. 그다음, 자율주행차의 인공지능 알고리즘이 올바르게 작동했는지, 즉 사고 상황에서 적절한 판단과 조치를 취했는지를 검토합니다. 셋째, 자율주행차의 기술적 결함이 사고를 유발했는지, 아니면 외부 요인이 원인이었는지를 분석합니다. 넷째, 자율주행차의 과실 여부를 판단하기 위해 법적 기준을 적용합니다. 이 과정에서는 자율주행차의 제조사, 소프트웨어 개발자, 운전자 등의 책임을 고려해야 합니다. 마지막으로, 이러한 과정을 통해 자율주행차의 과실 여부를 판단하고, 필요한 경우 개선 조치를 취하거나 법적 책임을 물을 수 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.23 0좋아요
자율보행로봇을 현장에 투입해서 사람을 구하고 자율보행 로봇은 어떻게 빠져나오나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사람 대신해서 인명피해가 나지않게 하기 위해로봇을 투입하는것 으로 알고있는데 로봇을 투입하고 않나오면 어떻게 된는지 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.25 1 좋아요
로봇이 위험한 상황에 빠졌을 때는, 로봇의 내장된 센서와 알고리즘이 로봇의 상태를 판단하고, 적절한 대응 방안을 수행합니다. 예를 들어, 로봇이 넘어졌을 때는 자체적으로 일어나는 기능이 있습니다. 또한, 로봇은 미리 학습된 다양한 환경과 상황에 대응할 수 있도록 설계되어 있어, 대부분의 경우 자체적으로 문제 상황을 해결하고 원래의 위치로 돌아올 수 있습니다. 다만 상황이 여의치 않으면 복귀하지 못하는 것이고 이러한 경우에도 인명피해가 발생하는것보단 낫기에 사람 대신 로봇을 투입합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.21 0좋아요
물체를 옮기거나, 가져가는 등의 구호활동에도 사용할 수 있을까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
로봇에 관해 조사를 하던 도중 " SK 이노베이션, 로봇 동원해 해양 기름유출 사고 방제훈련 나서" 라는 제목의 글을 보았습니다. 강의 영상에서 나온 로봇의 기능에 따르면, 인공지능의 학습을 통해 험지에서도, 더 다양한 지형에서도 간편하고 빠르게 이동할 수 있는 특성을 가지고 있는 것으로 보이는데, 그렇다면 이러한 기술을 물건을 옮기거나 재난현장에서 구호 물품을 보내는 데에도 사용할 수 있을까요? 또는 더 크게 제작해서 붕괴된 현장의 잔해물들을 옮기거나 하는 등의 기술로 사용할 수 있을까요? 

사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.25 0 좋아요
네, 그럴 수 있습니다. 로봇의 보행 기술과 AI 학습 능력은 다양한 환경에서 활용될 수 있습니다. 특히 재난 현장에서는 로봇이 물건을 옮기거나 구호 물품을 전달하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 또한, 로봇의 크기를 조절하면 붕괴된 현장의 잔해를 옮기는 등의 작업도 가능합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0좋아요
로봇의 다리 개수에 따라 그 활용도가 달라질까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)

내가 알고있는 보행 로봇은 다리가 2개인 휴머노이드, 다리가 3개인 스트라이더, 다리가 4개인 4족보행 로봇이 있다. 로봇이 바퀴가 아닌 다리를 사용한다는 것은 그만큼 사람과 비슷한 영역에서 활동할 수 있음을 나타낸 것이 아닌가 하는 생각이 들었다. 따라서 로봇 다리 개수도 이와 관련이 있을 것이라는 생각이 들었다. 다리가 2개면 서비스 직, 3개이면 예술이나 미술쪽 로봇으로, 4개는 산업이나 공업, 구조 등에 쓰이는 등 적성에 따라 로봇의 활용이 달라질 때 다리의 개수가 중요한 역할을 하는지 궁금하다.

사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0 좋아요
다리가 많은 로봇은 움직임의 자유도가 높아질 수 있지만, 동시에 제어의 복잡성도 증가합니다. 4족 보행 로봇은 안정성과 간결한 제어 메커니즘에서 장점을 가지며, 다양한 지형에서의 안정적인 보행 능력을 보여줍니다. 또한, 로봇의 다리 개수는 활용도에 영향을 미치지만, 그것은 로봇의 설계와 목적에 따라 달라집니다. 예를 들어, 휴머노이드 로봇은 사람과 비슷한 환경에서 작업을 수행하기 위해 설계되었고, 4족 로봇은 불규칙한 지형에서의 안정적인 보행을 목표로 합니다. 따라서 다리의 개수는 로봇의 활용도를 결정하는 요소 중 하나일 뿐, 그 자체가 활용도를 결정하지는 않습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0좋아요
3D 환경에서 인공지능을 학습시킬 때 사용하는 프로그램
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
3D 환경에서의 인공지능 학습은 주로 어떤 프로그램을 사용하는지 궁금하기 때문이다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0 좋아요
3D 환경에서 인공지능을 학습시키는 데는 다양한 프로그램이 사용됩니다. 그 중 하나는 'Unity'라는 게임 엔진이며, 이는 복잡한 3D 환경을 구현하고 인공지능의 학습을 진행할 수 있게 해줍니다. 또한 'OpenAI Gym'은 강화 학습 알고리즘을 테스트하고 개발하는 데 널리 사용되는 프레임워크입니다. 이 외에도 'ROS(Robot Operating System)'는 로봇 개발 및 시뮬레이션에 사용되는 플랫폼이며, 'Gazebo'는 로봇 시뮬레이션을 위한 3D 도구입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0좋아요
4족 보행이 아니라 더 많은 다리를 이용해 움직이는 로봇이 더 유리 하지 않을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
4족 보행 로봇이 아닌 더 많은 다리를 가진 로봇은 어떤 장점이 있을까? 다리가 많다면 그만큼 움직임의 자유도도 높아지지 않을까? 그렇다면 더 많은 다리를 가진 로봇보다 4족 보행 로봇이 많이 보이는 이유는 무엇일까? 4족 보행 로봇 만의 장점은 무엇이 있을까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0 좋아요
다리가 많은 로봇은 움직임의 자유도가 높아질 수 있지만, 동시에 제어의 복잡성도 증가합니다. 4족 보행 로봇은 안정성과 간결한 제어 메커니즘에서 장점을 가지며, 다양한 지형에서의 안정적인 보행 능력을 보여줍니다. 또한, 로봇의 다리 개수는 활용도에 영향을 미치지만, 그것은 로봇의 설계와 목적에 따라 달라집니다. 예를 들어, 휴머노이드 로봇은 사람과 비슷한 환경에서 작업을 수행하기 위해 설계되었고, 4족 로봇은 불규칙한 지형에서의 안정적인 보행을 목표로 합니다. 따라서 다리의 개수는 로봇의 활용도를 결정하는 요소 중 하나일 뿐, 그 자체가 활용도를 결정하지는 않습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.18 1좋아요
인공지능을 활용한 로봇 주행기술의 단점은 무었이 있을까요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
교수님의 강의를 들으니 전부터 관심있었던 인공지능 주행 기술에 대하여 기술이 계속해서 발전하는 것에 놀라고 '이정도면 지금까지의 주행기술을 아득히 뛰어넘은 완벽한 상위호완적인 기술이이닐까?' 라는 생각을 할 정도로 인공지능을 활용한 로봇 주행 기술이 좋은 기술이라는 것을 알았습니다. 
그래서 이 기술에 대하여 조금 더 찾아보다보니 많은 사람들이 입모아 말하는 기술의 장점들과는 반대로 이 기술의 단점 또한 알고싶어졌습니다.
이 인공지능 로봇 주행 기술의 단점은 어떤 점이 있을까요? 또한 이 단점을 해결하기 위해서 현재 어떤 연구가 진행되고 있나요?
기술에 발전 가능성에 대하여 더 알고싶습니다.

(제가 생각하기로는 인공지능의 컴퓨팅 자원 사용량 문제, 인공지능의 윤리적 선택 문제 등의 단점을 생각할 수 있었는데 이것들의 해결에 대한 대한 교수님의  의견도 들어보고 싶습니다 :)
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0 좋아요
인공지능을 활용한 로봇 주행 기술의 단점으로는 먼저, 학습 데이터의 한계가 있습니다. 로봇이 다양한 환경에서 안정적으로 주행하기 위해서는 다양한 상황에 대한 데이터가 필요한데, 이를 모두 수집하고 학습시키는 것은 어렵습니다. 또한, 예측하지 못한 상황에 대한 대응 능력이 제한적일 수 있습니다. 예를 들어, 로봇이 처음 보는 장애물이나 환경에 직면했을 때, 그 상황을 정확히 인식하고 적절히 대응하는 것이 어려울 수 있습니다. 말씀하신 인공지능의 컴퓨팅 자원 사용량이나 인공지능의 윤리적 선택 또한 중요한 문제이지만 이 문제들은 로봇 주행 기술의 문제라기보단 인공지능을 활용하는 모든 분야에서 직면하고 있는 문제인 만큼 앞으로 빠른 발전이 가능할 것으로 생각되는 분야입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.18 0좋아요
사족보행 자율주행 로봇의 효율성 관련 질문
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행로봇이 항상 효율적으로 이동할텐데 그럼 험난한 길이 에너지는 훨씬 더 많이 소비하지만 더 빠른 길이라면 평평하지만 에너지는 덜 소비하고 오래걸리는 길중에 어느것을 주로 선택하나요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0 좋아요
목적에 따라 다를 것 같습니다. 구조와 같이 한시가 급한 일이라면 빠른 길로 가겠지만 탐사와 같이 더 넓은 지역을 확인해야 하는 임무라면 에너지 측면에서 효율적인 경로를 택할 듯 합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
추승혁님 사진
2024.08.17 0좋아요
사족보행을 이용하는 이동방법이 가지는 이점은 또 어떤것이 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
우리나라의 카이스트의 사족보행 로봇은 현재 세계적인 수준으로 매우 뛰어난 기술력을 보유하고있습니다. 그렇다면 이러한 사족보행 로봇의 사용처는 어떤 부분이 있을까요? 또 어떤 상황에서 사족보행의 이동방법이 유리할까요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0 좋아요
'보행' 로봇의 개발은 다양한 환경에서의 이동 능력, 유연성, 그리고 적응성을 향상시키는 데 큰 이점이 있습니다. 특히, 불규칙한 지형이나 장애물이 많은 환경에서는 바퀴나 레일 방식보다 보행 방식이 더 효과적일 수 있습니다. 또한, 보행 로봇은 사람이나 동물처럼 자연스럽게 환경에 적응하며 움직일 수 있어, 인간 중심의 환경에서 작업을 수행하는 데 유리합니다. 이러한 이유로, 보행 로봇은 탐사, 구조, 군사 등 다양한 분야에서 활용 가능성이 높습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.17 0좋아요
극한상황에서 사족보행 로봇을 활용하려면 어떤 기능이 더 추가되어야 할까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
여러 지형을 다니는 사족보행의 로봇을 보니 극한상황에서 구호물 제공과 구조에 도움을 줄 수 있을 것 같다는 생각이 들었습니다. 하지만 산사대가 일어나거나 홍수로 물이 차오르면 운행이 어려울 것 같은데 이런 부분에서의 보강도 시도하고 계신지 궁금합니다. 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0 좋아요
아직은 실세계에서 활용되는 제품을 만드는 단계가 아닌 만큼 위에서 언급한 극한 상황을 위한 기능들이 포함되어 있지는 않습니다. 대회에서 다른 기능이 있는건 불필요하니까요. 다만 극한 상황에서의 로봇 활용을 위해선 더욱 강화된 환경 인식 능력과 물리적인 견고함이 필요합니다. 특히, 물이 차오르는 홍수 상황이나 산사태 등에서는 방수 기능과 더불어 높은 기동성이 요구됩니다. 또한, 로봇이 독립적으로 판단하고 행동할 수 있는 인공지능 기술의 발전도 중요하며, 이를 위해 강화 학습 등의 기술을 계속 연구하고 있습니다. 이외에도, 로봇이 구조나 구호물 제공 등의 작업을 수행하기 위해서는 물체를 안정적으로 잡고 이동할 수 있는 조작 능력이 필요하므로 그레이퍼나 암 등의 하드웨어 개발도 중요한 연구 주제입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.16 0좋아요
'보행'로봇 개발의 이점이 무엇일까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
바퀴를 이용하여 로봇을 제작하거나 레일을 이용하여 로봇을 제작하게 된다면 이족, 혹은 사족 로봇을 개발하는 것보다 기술력도 적게들고 속도같은 면에서 더 좋은 효과를 볼 수 있고 레일같은 것을 이용한다면 험한 지형을 이동할 수 도 있는데, '보행'로봇의 개발에 대해 의문점이 생기게 되어 이런 질문을 하게 되었습니다. 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0 좋아요
'보행' 로봇의 개발은 다양한 환경에서의 이동 능력, 유연성, 그리고 적응성을 향상시키는 데 큰 이점이 있습니다. 특히, 불규칙한 지형이나 장애물이 많은 환경에서는 바퀴나 레일 방식보다 보행 방식이 더 효과적일 수 있습니다. 또한, 보행 로봇은 사람이나 동물처럼 자연스럽게 환경에 적응하며 움직일 수 있어, 인간 중심의 환경에서 작업을 수행하는 데 유리합니다. 이러한 이유로, 보행 로봇은 탐사, 구조, 군사 등 다양한 분야에서 활용 가능성이 높습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.16 0좋아요
자율보행로봇을 우리 생활에 어떻게 적용하면 좋을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)

전기및전자공학부 명현 교수 연구팀(미래도시 로봇 연구실)이 ‘23. 5. 29 ~ 6.2 영국 런던에서 개최된 로봇 분야 최대 규모 학술대회인 2023 국제 로봇 및 자동화 학술대회(IEEE International Conference on Robotics and Automation, ICRA)에서 주최한 사족로봇 자율보행 경진대회(Quadruped Robot Challenge, QRC)에서 현지 시간 6월 1일 압도적인 점수 차를 보이며 우승을 했다.
그 이유를 살펴보면, 다른 팀은수동조정으로 이는 조종자가 조종기 조작을 통해 로봇을 쉽게 조종할 수 있지만, 로봇이 가시거리를 벗어나면 별도의 통신을 통해 수신된 센서 정보를 이용해 로봇의 상태를 사람이 추측하며 로봇을 조종해야 한다. 하지만, 통신 지연이나 두절로 인해 센서 정보 취득이 원활하지 못한 경우가 발생할 수 있고, 이럴 경우 제어가 어렵다는 단점이 존재했기 때문이다. 
이런 단점을 극복한 자율보행이 가능한 로봇은 생활 속 장애를 겪고 있는 사람들에게, 또는 군사적으로, 구조영역, 탐사 영역에서도 활용하여 획기적인 발명으로도 가능할 듯하다.
이에 대해 우리는 자율보행로봇을 우리생활에 어떻게 활용가능할지 이야기 나눠보고 싶다.

사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0 좋아요
자율보행 로봇은 다양한 분야에서 활용될 수 있습니다. 의료 분야에서는 장애인이나 노약자의 보행 보조, 재활 훈련 등에 활용될 수 있고 군사 분야에서는 위험한 지역의 정찰이나 폭탄 제거 등에 사용될 수 있습니다. 또한 구조 분야에서는 재난 현장에서의 구조 활동에 활용될 수 있고 탐사 분야에서는 어려운 지형이나 깊은 바다, 우주 등 인간이 접근하기 어려운 곳에서의 탐사에 활용될 수 있습니다. 이 외에도 물류, 서비스, 농업 등 다양한 분야에서 활용 가능성이 무궁무진합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.15 0좋아요
하늘지도도 만들 수 있을까?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행 로봇은 땅을 인식해서 걸을 수 있는 곳과 걸을 수 없는 곳을 구별해 이동한다. 그러면 땅이 없어 인식을 할 수 없는 하늘이나 예측을 해서 지나갈 수 있는곳과 지나갈 수 없는 곳을 구별할 수 없는 이동하는 것들이 있는 인도같은 곳은 어떨까?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.19 0 좋아요
하늘 지도를 만드는 것은 현재로서는 어려울 수 있습니다. 하늘은 고정된 물체가 없고, 계속 변하는 상황이기 때문에 정확한 맵을 만드는 것이 어렵습니다. 그러나, 인도와 같은 곳에서는 센서와 AI 기술을 활용해 이동하는 사람이나 차량을 인식하고, 그에 따라 로봇의 경로를 조정하는 것이 가능할 듯 합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.11 0좋아요
맵 작성 모듈을 시각장애인에게 적용시킨다면?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
여러가지 센서가 달려있는 맵 작성 모듈을 발전시킨 후 즉각적인 맵 작성이 가능해 진다면 이를통해 구현한 지도를 시각장애인의 뇌에 전달항 수 있다면 시각장애인이 안전하게 걷는 것이 가능할까?
또 하반신이 마비된 이에게 걷는 알고리즘을 적용해 하반신이 마비된 사람이 걸을 수 있도록 하는것도 가능할까? 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.12 0 좋아요
맵 작성 모듈을 시각장애인에게 적용하는 것은 가능하며, 이를 통해 시각장애인이 주변 환경을 인식하고 안전하게 이동하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 하지만 이를 시각장애인의 뇌에 직접 전달하는 기술은 아직 시기상조일 것 같습니다. 또한 설사 가능하다고 하더라도 시각장애인이 주변 환경에 대한 정보를 실시간으로 인지하기 어려운 만큼 처음에 작성한 지도 정보만으로 움직이는 것은 위험해 보입니다.
하반신 마비 환자에게 걷는 알고리즘을 적용하는 것은 로봇 보조 기기를 통해 가능합니다. 이는 로봇이 환자의 움직임을 지원하고, 걷는 패턴을 학습하여 보행을 돕는 방식으로 진행됩니다. 하지만 이 또한 아직은 연구 단계에 있습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.10 0좋아요
3D공간 인식 로봇의 수중 보행에 가능성 여부에 대한 질문
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
드림 워크라고 하는 기술은 지상에서 즉, 지상 기압이라는 조건에서 작동되는 기술이라고 생각합니다. 여기서 더 나아가 학습시킨 보행 로봇을 물속에서도 걷게하려고 한다면 어떻게 해서 이를 가능하게 할 수 있는지 궁금합니다. 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.12 0 좋아요
수중 환경은 지상과 다르게 부력, 저항 등이 작용하므로 이를 고려한 로봇 설계와 제어 알고리즘 개발이 필요합니다. 또한, 수중에서의 센서 작동과 통신 문제도 해결해야 합니다. 이를 위해선 수중에 특화된 기계 성능과 강화학습 등의 기계학습 방법을 이용하여 로봇이 수중 환경에서도 안정적으로 보행할 수 있도록 학습시키는 연구가 진행되어야 합니다. 
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.10 0좋아요
사족로봇의 자율성 향상에 강화학습 기반 제어 알고리즘의 기여도
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
카이스트의 드림워커 로봇이 자율보행 로봇 경진대회에서 우수한 성과를 거둘 수 있었던 주요 원인 중 하나로 강화학습 기반의 제어 알고리즘이 언급되었습니다. 최근 인간의 지능과 유사한 수준으로 발전한 인공지능의 '상상' 능력, 즉 로봇이 과거 경험을 바탕으로 예측하고 행동할 수 있는 능력이 실제 로봇의 자율성 향상에 어떻게 기여하고 있는지 설명해 주실 수 있나요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.12 0 좋아요
강화학습 기반의 제어 알고리즘은 로봇이 주어진 환경에서 스스로 학습하고, 그 경험을 바탕으로 미래의 행동을 예측하고 결정하는 능력을 제공합니다. 이를 통해 로봇은 다양한 환경과 상황에 대응할 수 있게 되며, 이는 로봇의 자율성을 크게 향상시킵니다. 예를 들어, 로봇이 계단이나 경사진 지형과 같은 어려운 환경에서 스스로 학습을 통해 안정적으로 보행할 수 있게 되었습니다. 또한, 로봇이 넘어질 경우에도 스스로 일어나는 방법을 학습하여 빠르게 회복할 수 있게 되었습니다. 자세한 강화학습을 통한 학습 방법은 해당 분야를 공부해보면 좋을 것 같습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.10 0좋아요
자율보행 로봇과 이외의 자율 시스템의 통합과정
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
카이스트의 드림스텝 팀이 경진대회에서 성공할 수 있었던 또 다른 이유는 다양한 로봇 플랫폼에 유연하게 적용할 수 있는 기술적 통합 능력에 있었습니다. 최근의 자율주행 자동차, 드론 등과의 협력 및 통합이 중요한 이슈로 떠오르고 있는 가운데, 자율보행 로봇이 다른 자율 시스템과 어떻게 통합될 수 있으며, 이를 통해 어떤 새로운 혁신을 기대할 수 있을지 설명해 주실 수 있나요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.12 0 좋아요
자율보행 로봇과 다른 자율 시스템의 통합은 로봇 기술의 보다 다양한 활용을 가능하게 합니다. 예를 들어, 자율주행 자동차와 통합된 교통 제어 시스템은 교통 상황을 실시간으로 인식하고 대응할 수 있습니다. 또한, 드론과 통합된 자율 주행 로봇은 공중에서의 탐색과 지상에서의 이동을 동시에 수행할 수 있습니다. 이러한 통합은 로봇이 더욱 복잡하고 다양한 환경에서 다양한 목적으로 활용될 수 있도록 합니다. 예를 들어, 재난 구조, 군사 작전, 물류 운송 등에서 사람의 구체적인 지시 없이 작동하는 혁신을 기대할 수 있어 보입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.09 0좋아요
꼭 사족보행이어야만 하는가
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
왜 하필 사족보행인가? 다리가 더 많거나 적은 로봇이 있나요? 있다면 어디에 쓰이거나 어떻게 작동하나요?
 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.12 0 좋아요
사족보행 로봇은 불규칙한 지형에서의 안정성과 기동성 때문에 선택됩니다. 다리가 더 많은 로봇은 여섯 다리를 가진 육족 로봇이 있으며, 이는 더욱 복잡한 지형에서의 안정성을 제공합니다. 반면에, 다리가 더 적은 로봇으로는 바퀴를 이용한 이동 로봇이 있으며, 이는 평탄한 지형에서 빠른 속도로 이동하는데 적합합니다. 각 로봇의 작동 방식은 지형과 목표에 따라 다릅니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.09 0좋아요
드림워커를 만드는데에는 몇개의 모터가 활용되었나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
로봇이지만 자유롭게 움직이는게 신기해요!
몇개의 모터가 사용되었나요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.12 0 좋아요
잘은 모르겠지만 다리에 있는 관절부마다 모터가 있어야 하는 만큼 엉덩이, 무릎, 발목, 발 * 4(다리의 개수) 해서 적어도 16개는 사용되었을 것 같습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.09 1좋아요
사족보행 로봇은 왜 머리가 없나요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
머리가 있으면 더 친밀감이 든 것 같아요.
저번 대전 과학축제때 이 로봇을 봤는데, 머리가 없어 좀 무서웠어요 ㅎㅎ
 
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.12 0 좋아요
기능적인 측면과 구조적인 측면 때문입니다. 먼저, 로봇의 주요 기능은 안정적인 보행과 장애물 극복이기 때문에 머리와 같은 불필요한 부분은 제거하여 로봇의 중심을 낮추고 안정성을 높이는데 초점을 맞춥니다. 또한, 구조적으로 머리를 추가하면 로봇의 무게가 증가하고 복잡성이 높아져 제어가 어려워질 수 있습니다. 따라서, 로봇의 기능과 효율성을 최적화하기 위해 머리가 없는 디자인을 선택한 것입니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.09 1좋아요
사족보행로못의 상용화 궁금합니다.
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
현재 인공지능 AI가 시시각각으로 발전하고 실생활에서도 다양하게 이용되고 있는데 개발한 사족보행로봇이 실생활 및 좀 더 넓게 나라의 방위산업에도 이용 될 수 있는지 궁금하고 AI의 무한한 발전에 따른 위험성에 대비한 연구도 함께 되고 있는건지도 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.12 0 좋아요
사족보행 로봇은 다양한 환경에서의 이동이 가능한 만큼 실생활 및 방위산업 등에 활용될 수 있는 가능성 있습니다. 특히, 어려운 지형을 넘나들거나, 위험한 환경에서의 탐사 등에 이용될 수 있습니다. 하지만, 아직까지 발전의 정도가 미비하여 AI에 의한 위험성에 대비한 연구는 아직 초기 단계에 있습니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.09 0 좋아요
응급환자 이송, 군무기, 무기 이송, 무거운 물체 운반 등
다양한 분야에 확장될 것으로 알고 있어요!
사용자 기본 이미지
2개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.06 1좋아요
"이족보행과 사족보행의 상호작용이 원활하게 이루어지도록 하는 기술은 무엇인가요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
사족보행과 이족보행 로복은 구별되어 개발되고 있는데 이유는 쓰임에 따라 필요한 구조의 로봇이 필요하기 때문입니다. 하지만 저는 이족보행과 사족보행 모두가 가능한 로봇을 만듦으로서 경사가 높거나 비포장 지대에서 사족 보행으로 보다 빠른 스피드로 이동하며 평상시에는 이족보행을 사용하여 사족보행 로봇이 불가능한 것들을 할 수 있도록 한다면 좋겠다고 생각했습니다. 이러한 능력을 현재에 Boston Dynamics에서 개발한 알타스와 스팟에 최근 업데이트를 통해 생겼다고 들었습니다. 그렇다면 이족보행과 사족보행의 상호작용이 원활하게 이루어 지도록 하는 기술이 무엇인가요?
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.12 1 좋아요
이족보행과 사족보행의 상호작용을 원활하게 이루어지도록 하는 기술은 주로 로봇의 제어 알고리즘과 센서 기술이 있을 것 같습니다. 제어 알고리즘은 로봇의 보행 패턴을 결정합니다. 특히, 강화 학습과 같은 AI 기술을 활용하여 로봇이 다양한 보행 방식을 학습하고, 이를 상황에 따라 적절히 선택하도록 할 수 있습니다. 센서 기술은 로봇이 주변 환경을 인식하고 이에 적응하도록 하고, 라이다나 카메라와 같은 센서를 통해 로봇이 주변 환경을 정확하게 인식하고, 이를 바탕으로 보행에 필요한 정보를 수집하도록 합니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.05 0좋아요
4족 보행 로봇의 선구자
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
현재 4족 보행 로봇이라고 하면 생각나는 로봇사가 대표적으로  dynamic robotics밖에 없는데, 나는 이러한 이유를 독보적인 기술 때문이라고 생각한다. 하지만 카이스트가 이번 대회에서 1등을 차지했다. 따라서 현재 카이스트에서 중점적으로 로봇 개발을 하는 곳은 없는지와 그에 대한 회사는 없는지, 비전은 없는지 궁금하다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.12 0 좋아요
카이스트 명현 교수님 연구팀은 이번 세계대회에서 성과를 낸 것 처럼 로봇 공학 분야에서 세계적으로 인정받는 연구 성과를 지속적으로 내고 있습니다. 이외에도 다양한 연구실에서 로봇 관련하여 연구를 하고 있고 황보제민 교수님과 박해원 교수님, 이외에도 많은 교수님들이 관련 연구를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 다만 같이 일하는 회사나, 과제 목표의 경우 해당 연구실에 직접적으로 문의를 해봐야 할 것 같습니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기
사용자 기본 이미지
2024.08.03 0좋아요
왜 하필 4족 보행인가요?
본인이 생각한 질문의 배경(이유)
소개해주신 영상과 자료에서 보이는 대부분의 로봇들은 4족 보행이었는데, 단순 비용이나 균형 등의 이유말고도 4족 보행 로봇을 선호하는 특별한 까닭이 있나요? 

그리고 4족 보행 대신 무한 궤도나 8족 보행 등 다른 형태의 자율보행 로봇을 만든다면 어떤 장단점이 있을지 궁금합니다.
사용자 기본 이미지
사용자 기본 이미지
2024.08.06 0 좋아요
4족 보행 로봇은 안정성과 다양한 지형 대응 능력 때문에 선호됩니다. 4족 로봇은 불규칙한 지형에서도 균형을 유지하며 보행할 수 있고, 장애물을 넘거나 계단을 오르내리는 등의 복잡한 동작도 수행할 수 있습니다. 무한 궤도나 8족 보행 로봇도 있지만, 무한 궤도는 불규칙한 지형에 대응하기 어렵고, 8족 보행 로봇은 제작 및 제어 복잡성이 증가하는 단점이 있습니다. 하지만, 8족 로봇은 더욱 다양한 지형에 대응할 수 있는 장점이 있습니다. 결국, 로봇의 보행 형태는 그 로봇이 수행할 작업과 환경에 따라 결정됩니다.
사용자 기본 이미지
1개 댓글 보기