완치가 어려운 자폐스펙트럼 장애나 치매. 뇌에 칩을 심는다면 완치가 가능하지 않을까, 뇌졸중이나 심장마비 또한 예방 가능하지 않을까 궁금합니다.

 자폐스펙트럼 장애나 치매는 뇌에서부터 시작되는 트러블인데 이 뇌의 트러블을 해결할 수 있는 칩을 만든다면 완치가 가능하지 않을까 궁금하고
뇌졸중은 뇌 혈관이 막혀 발생하는 질환인데 뇌에 칩을 심어 뇌 혈관이 막힐 것 같으면 칩이 폰이나 watch로 신호를 주어 혈관이 막히기 전에 병원에 가 위급한 상황이 오지 않도록 하는게 가능하지 않을까 궁금합니다.
 이 뿐만 아니라 뇌에서부터 생길 수 있는 모든 질환을 뇌에 칩을 심어 그 칩이 질환을 알려준다면 갑작스런 위기를 막을 수 있지 않을까 궁금하고
장애가 있는 뇌는 칩이 대신해줄 수 있지 않을까 궁금합니다.

실제로 인간의 뇌를 컴퓨터와 연결하였는데 그 컴퓨터가 사람의 신체를 지배해 그 사람의 성격, 생각, 행동 등을 바꾸게 된다면 큰 문제가 된다. 이처럼 브레인머신을 사용할 때 인간이 컴퓨터에게 지배되지 않을 방법, 만일 인간이 컴퓨터에게 지배당할시 해결할 수 있는 방법에 대해 궁금하다.
​​​​​​​

스파이더맨2 (Spider-Man 2/2004)의 닥터 옥타비우스는 자신의 몸에 기계 촉수를 심는다. 이 기계 촉수는 처음부터 척수에 연결되며 기계 척수 주변에 있는 철심들이 닥터 옥타비우스 몸 속으로 들어가게 된다. 뇌와 기계촉수의 인공지능은 연결되어 있지만 촉수가 자신의 사고에 간섭하는 것을 막고 자신이 촉수를 일방적으로 제어할 수 있게 해 주는 특수한 제어용 칩이 설치되어 있었다. 하지만 기계팔의 인공지능이 그의 정신을 완전히 장악하여 조종하는 상황이 벌어진다. 결국 옥타비우스는 기계팔들한테 서서히 세뇌되면서 악당인 닥터 옥토퍼스로 거듭나게 되고 많은 사람들을 해친다.
브레인머신은 뇌파의 자극 등의 방법에 의해 뇌와 컴퓨터 등과 연결하는 것이다. 만약 실제로 인간의 뇌를 컴퓨터와 연결하였는데 그 컴퓨터가 사람의 신체를 지배해 그 사람의 성격, 생각, 행동 등을 바꾸게 된다면 큰 문제가 된다. 이처럼 브레인머신을 사용할 때 인간이 컴퓨터에게 지배되지 않을 방법, 만일 인간이 컴퓨터에게 지배당할시 해결할 수 있는 방법에 대해 궁금하다.
 

1개가 아닌, 여러 개의 브레인 머신을 하나의 뇌로 작동시키는 것이 가능할까? 만약 가능하다면 각 머신이 서로 분리된 작용을 할 수 있을까?

뇌의 지시를 받는 브레인 머신은 좋은 기술이다. 하지만 하나의 뇌로 여러 브레인 머신을 작동시킬 수 있을지가 궁금해졌다. 각 머신들이 모두 같은 동작을 수행한다거나 매우 단순화된 동작들을 수행하는 것은 가능할 수도 있다고 생각하나 아예 서로 독립된 기기처럼 고도의 작용을 한번에 하는 것이 가능할까? 몇몇의 뇌는 왼손으로 글을 쓰고 오른손으로 그림을 그리는 등의 분업화가 가능하므로, 브레인 머신 또한 여러 기체가 독립적으로 운용되는 것이 가능할지의 여부가 궁금해졌다.

브레인머신을 작동시키기 위해선 현실적으로 칩을 삽입하는거 이외의 방법이 필요할텐데, 이 방법에는 어떤것이 있을지 궁금합니다.

현재는 뇌파를 읽기 위해 칩을 삽입한다고 알고있고, 이는 부작용이 크다고 합니다. 브레인머신이 상용화 되기 위해선 이런 과정을 거치치 않고도 뇌파를 읽어낼 수 있는 장치가 필요하지 않을까 생각이 들었습니다. 

뇌에 칩을 심어서 집이나 자신과 멀리 떨어진 곳에 있는 전자기기를 조종할 수 있을까?

브레인 머신 인터페이스(BMI)라는 기술은 뇌와 정보통신기기를 직접 연결하여 뇌에서 발생하는 전기신호를 직접 읽어냄으로써 신체를 매개로 하지 않고도 컴퓨터나 기계를 작동시킬 수 있는 신기술이다. 일상생활에서 에어컨을 끄지 않고 나왔다던가 불을 끄지 않았다던가 미리 밥솥에 밥을 조리해두고 싶을 때 라던가 또는 창문(미래에 상용화될 자동식..)닫는 것을 잊었다는 등 작은 실수를 할 때가 있을 것이다. 하지만 우리의 뇌와 전자기기에 칩을 심어둔다면 그런 걱정을 더 이상 할 필요가 없을 것이다. 뿐만 아니라 이 기술은 잃어버린 물건을 찾을 때도 도움이 될것이라고 생각한다. 이것을 구체적으로 상용화할 수 있을까?

BCI가 악용될 사례를 막을 수 있는 방법은 무엇이 있을까?

BCI연구는 신경보철의 기능을 하기 위한 목적으로 연구되기 시작되었기 때문에 사지의 움직임이 불편한 마비 환자, 시각이나 청각에 장애가 있는 환자, 소통의 문제에 어려움이 있는 락트인 환자들을 대상으로 연구가 진행되고 있다고 한다. BCI를 뇌를 치료할 목적으로 활용한다면 윤리적 문제가 발생하지 않는다.
그러나 만약 BCI가 뇌파를 조절하여 마약과 같은 효과를 만들어내는 중독현상과 기술에 의존하는 중독의 문제를 야기할 수 있다면,  그로인해 수많은 안좋은 변수들이 발생하게 된다. 또한 기술이 더욱 발전하여 외부 저장매체에 사고와 경험들을 저장할 수 있으며, 다른 사람의 뇌에도 접근 가능할 수 있게 된다면 개인정보의 보호와 프라이버시 침해의 문제가 발생하게 된다.
기술이 발전해 뇌를 조종할 수 있게 된다면 인간은 어떻게 대응해야 하며, 어떻게 미리 대처할 수있을까? 

영화 매트릭스를 보면 매트릭스 프로그램을 이용해 인간 뇌세포에 각종 데이터를 입출력하는 장면이 나오면서 뇌에 데이터를 업로드하고 다운로드하는데 그럼 실제로 이런 생활이 가능해지지 않을까

영화 매트릭스와 브레이머신을 생각했다.

흔히 BMI, BCI라고 불리는 브레인 머신 인터페이스, 브레인 컴퓨터 인터페이스는 뇌와 정보통신기기를 직접 연결해 뇌에서 발생하는 전기신호를 직접 읽어냄으로써 컴퓨터나 기계를 작동시킬 수 있는 신기술이다. 그렇다면 정보통신기기를 이용하며, 뇌에 직접 연결되는만큼 해킹에 어떻게 대비할 수 있을까? 보안 장치는 어떤 형태로 어떻게 심어놓아야할까? 아니면 서버나 프로그램 자체를 해킹이 불가능하게 짜는걸까?

뇌와 정보통신기기를 직접 연결한다는 BMI의 정의를 곱씹어보다가 문득 궁금해졌다.

영상에 등장한 영화 아바타 혹은 상반신 마비 환자의 인공 팔처럼 생각 만으로 내 몸이 아닌 것을 내 몸처럼 다룰 수 있다면, 그 기술을 살인이나 테러 등 범죄에 사용하고 조종한 범죄자의 데이터를 암호화하여 누구인지 역추적하지 못하도록 하는 새로운 범죄 수단이 등장한 것과 같지 아닐까? 만약 그렇게 된다면 범인을 찾아내서 처벌할 수 있을까?

피싱이나 랜섬웨어 등의 사이버 범죄를 뉴스에서 접하게 되면 항상 범인이 자신의 아이피 주소를 해외로 속여 공격 및 협박한다. 이로 인해 아직 잡지 못한 사이버 범죄자들이 전 세계에 숨어 있다. 브레인 머신 기술이 이러한 범죄를 조장할까 봐 걱정된다. 기존의 사이버 범죄도 막기 어려운데, 브레인 머신, 즉 기계 팔 등의 머신을 이용해서 사이버 범죄를 벌인다면 이는 기존의 사이버 범죄에서 신상 정보, 은행 계좌 정보, 금전적 대가 등을 요구하는 것과는 차원이 다른, 물리적 폭행, 살인, 테러를 자행할 수도 있겠다는 생각이 들었다. 이에 대해 대책이 있을까.

뇌 인터페이스 기술이 증강 현실 가상 현실과 융합하여 오감에게 가상현실 상황에 맞는 전기 신호를 보낸다면 완벽한 가상현실을 만든다면 통속의 뇌 가설과 같은 것이 현실이 될 수 있지 않을까?
 

통속의 뇌라는 가설이 존재했으며 뇌 인터페이스 기술이 이 가설을 실존화 시킬 수 있지 않을까 하는 의구심이 들었다.

뇌와 완벽히 연결된 인터페이스 기술이 나온다면 오랫동안 탐구되어오던 무의식의 존재에 대해 밝혀낼 수 있을까

뇌-기계 인터페이스 기술을 뇌와 컴퓨터의 소통을 이루어지게 하는 기술이다. 기술의 완벽한 구현을 위해선 우리의 뇌에 대한 완벽한 이해와 이성, 감정과 같은 추상적인 개념을 공식화하여 프로그래밍 할 수 있도록 바꾸어야 한다. 빅뱅이론을 지탱하는 강력한 증거인 우주배경복사가 의도치 않은 방식으로 발견된 것 처럼 자신이 의식하지 않고 있는 상태에서 컴퓨터에 어떠한 반응이 나타난다면, 그것은 우리가 의식하지 못하는 우리의 뇌의 활동이 일어나는 것이므로 무의식이라고 부를 수 있을 것 같다.

bci를 이용해 기억을 디지털화 할순없을까? 

기억을 디지털화 하여 저장하고 그 기억을 bci를 이용해 뇌에 다시 입력하면 그기억을 다시 볼 수 있는지 궁금해졌다 

뇌 기계 인터페이스 기술이 발달되면 사람을 완벽에 가깝게 모방하여 로봇을 만들수 있지 않을까?

뇌-기계 인터페이스 기술이 사람의 뇌 뿐만 아니라 인공지능에도 연결할 수 있도록 기술이 발전한다면 사람의 모든 신체를 대체 할 수 것이라고 생각했다.

BCI 기술을 활용해 불법적인 일에 사용한다면?
BCI 기술을 활용해 사이보그가 된다면 인간인가?
몸의 일부가 기계로 바뀌었는데 인간인가?

항상 새로운 기술이 나타날 때마다 대두되는것에 윤리적 문제는 포함되어있다.

뇌-기계 인터페이스가 수사에 영향을 줄 수 있을까

종종 살인미수나 폭력 피해자들의 의식이 없거나, 상태가 호전되지 않아 수사를 하기 어려울 때가 있을텐데, 뇌-기계 인터페이스를 이용하여 피해자의 상태에 최대한 악영향을 주지 않는 쪽으로 수사를 진행할 수도 있지 않을까 라는 생각이 들었습니다.

만약에 뇌-기계 인터페이스 기술이 발달되면 잘 작동하지 않는 기관들을 모방하여 사람에게 이식하여 사람들의 신체가 약해져 나타나는 질병이 나타날 수 있지 않을까?
 

영화에서 영원히 사는 사람을 본 적이 있기 떄문이다.

기술이 아무리 발전해도 사람들이 사용을 거부하고 쓰지 않으면 의미가 없다. 브레인 머신과 같은 기술도 오류시 생기는문제가 인간과 바로 직결되어 있는 만큼 사람들의 걱정이 있을 것이다. 이 과정에서의 사람들의 수용성이 중요한데, 어떤기술을 개발해야 사람들에게 거부감 없이 기술을 나눠줄 수 있을까?

 처음 질문을 듣고 브레인 머신이 신기하다 생각하기도 했지만 오류가 날 때 생기는 문제에 대해 더 먼저 생각이 났다. 그과정에서 이 질문을 생각하게 되었다.

테세우스의 배 역설은 테세우스가 미노타우로스를 죽인 후 이를 기념하기 위해 아테네에 귀환한 테세우스의 배를 아테네인들은 보존했는데, 그들은 배의 판자가 썩으면 그 낡은 판자를 떼어버리고 더 튼튼한 새 판자를 그 자리에 박아 넣었다.
커다란 배에서 겨우 판자 조각 하나를 갈아 끼운다 하더라도 이 배가 테세우스가 타고 왔던 "그 배"라는 것은 당연하다. 한 번 수리한 배에서 다시 다른 판자를 갈아 끼운다 하더라도 마찬가지로 큰 차이는 없을 것이다. 하지만 그렇게 계속 낡은 판자를 갈아 끼우다 보면 어느 시점에는 테세우스가 있었던 원래의 배의 조각은 하나도 남지 않을 것이다. 그렇다면 그 배를 테세우스의 배라고 부를 수 있는가? 라는 내용의 역설로 뇌-기계 인터페이스가 뇌를 압도하는 기능을 사용한다면 이는 사람이라고 부를 수 있는가? 뇌는 우리 장기 중 우리의 정체성을 담당하는 기관이기 때문에 다른 장기나 관절이 인공물로 대체 되어도 별로 거부감이 없었지만 뇌는 우리 그 자체이므

뇌는 우리 장기 중 우리의 정체성을 담당하는 기관이기 때문에 다른 장기나 관절이 인공물로 대체 되어도 별로 거부감이 없었지만 뇌는 우리 그 자체이므로 이 기능이 훗날 인공지능을 통제할 수 있게 고성능으로 변한다면 이를 우리라고 부를 수 있나가 궁금해졌기 때문입니다.

뇌-기계 인터페이스 기술이 환각과 환청을 유발하는 LSD와 같은 마약의 일종으로 사용될 가능성이 있을까요?

BCI 기술이 꼭 좋은 방향으로 사용되리라는 보장은 없습니다. 만약 이 기술이 뇌의 정상 기능을 잃은 환자를 위해 사용되지 않고 일반인에게 악용된다면, 비슷하게 뇌의 기능에 영향을 주는 마약과 비슷한 용도로 사용돼 문제를 일으킬 가능성이 있을 수 있다는 생각이 들었습니다.

컴퓨터와 인간의 생각이 연결된다면, 인간은 인간의 생각과 연결되게 되는데 이는 인간이 눈부시게 빠른 연산 능력을 가지게 될 것입니다. 그러나, 인간이 컴퓨터와 소통이 가능하다면 인간은 이에 적응하고 제대로 활용 가능하나요?

뉴럴 링크와 같은 기업이 인간과 컴퓨터의 연결을 시도하고 있음

브레인 머신 기술을 이용해서 미레에 인간의 외형(형태를) 구현할 수 있는 기술이 개발되었을 때, 나를 복제하여 내가 복제한 나를 통제하며 일을 처리할 수 있을까?

브레인 머신 기술이 신경계를 연동하거나, 대체할 수 있다면, 다른 개체끼리 내 생각을 전송하거나 공유하는 것도 가능해지지 않을까 생각하였다. 

BCI 장치는 여러 종류가 있지만 삽입형 장치와 같이 직접적으로 체내에 설치하는 경우에 교체와 같은 상황을 어떻게 해결할까요?

가끔 인공 심장이나 기타 생체에 삽입한 장치들을 보면 오랜 시간이 지나면 조직 등이 달라 붙어서 제거가 힘든 경우가 있습니다. 뇌에 장치를 삽입하는 경우 좀더 민감할거 같은데 이런 문제를 어떻게 해결 할까요?

뇌에서 발생하는 전기신호는 인체를 움직이게 하기 위한 것이기에 소프트웨어에서 요구되는 음직임과 일치하지 않는다. 이때 소프트웨어와 뇌를 어떻게 소프트웨어와 연결시킬 수 있을까?
예) 컴퓨터 커서를 어떻게 움직일 수 있을까?

생각으로 커서를 움직이면 편하겠다는 생각이 들어 구현해보고 싶어 질문하게 되었다.

 BCI 기술은 뇌가 컴퓨터를 통제한다면 컴퓨터도 뇌를 조종할 수 있을 것이라는 도덕성 문제가 제기되고 있다. 오히려 이를 이용해서 담배, 알코올, 스마트폰, 마약 등의 중독자들이 중독 물질을 끊었을 때 컴퓨터를 통해 불안을 안정으로 바꿔서 중독을 치료하는 등 컴퓨터의 역조종이 또 다른 이로운 역할을 할 수도 있지 않을까?

 BCI 기술을 보다 보니 우리의 뇌가 생각만으로 컴퓨터를 통제한다면 컴퓨터 역시 우리의 뇌를 통제할 수 있다는 걸 알게 되었다. 그러다가 동물들은 안정을 느끼면 번식을 한다는 것이 생각났다. 이후 컴퓨터의 뇌 통제를 오히려 이용하여 안정을 찾지 못하는 대상에게 안정을 찾도록 도와줄 수 있지 않을지를 생각하다 이 질문을 하게 되었다. (현재 사람들이 걱정하고 있는 컴퓨터의 역조종이 BCI기술의 해로운 부분으로 끝나는 것이 아니라 이롭게 쓰이는 것이다)

나의 뇌가 기계와 연결되어있고 내가 자는중에 기계가 나에게 움직일수있는 신호를 보내면 나는 움직일수있을까?

질문영상에 나온 원숭이가 다른 원숭이를 조종해서 움직이는 걸 보고 인간도 가능한지 궁금해졌다

브레인 머신을 이용해서 피해자가 느꼈던 고통, 감정들을 가해자가 느낄 수 있도록 구현할 수 있을까?
 

'드라마 스테이지 더페어' 드라마를 보면서 살인자에게 피해자가 죽을때 고통, 공포를 재연한 VR 기기를 이용해서 벌을 주어서 실제에도 이러한 벌을 브레인 머신으로 구현한다면 범죄율이 줄을 것 같아 생각나게되었다.

뇌-기계 인터페이스가 상용화된다면 인간은 뇌는 다량의 정보와 컴퓨터와 같은 역할을 할것이라고 생각한다. 이때 현재에도 문제가 되고 있는 해킹문제가 더 심화되지 않을지 궁금하다.

뉴스에서도 흔히 업급되고 있는 해킹문제에 관한 기사를 보았다.

미래에는 브레인머신 인터페이스 기술을 활용하여 반려동물과 대화할 수 있다고 하는데 반려동물과 인간의 뇌에 모두 칩을 이식해야한다. 뇌에 이식하지 않고도 대화를 나눌 수는 없을까? 수술을 하지 않고 대화를 나눌 수 있도록 하는 미래 기술 중 가장 현실적인 기술은 무엇일까?

수술을 하는 것에 부담을 느끼는 이들이 있을 것이다. 수술로 인해 부작용도 생길 수 있기에 다른 방안은 없을지 궁금하였다. 

미래 인공지능이 강인공지능을 넘어 초인공지능이 되었을 때 인류가 브레인 머신을 활용한다면 초인공지능을 통제 할 수 있을까?

인공지능을 통제, 제어하기 위해서 일론 머스크가 뉴럴링크를 창립해서 브레인 머신을 개발하고 있다는 것으로 알고 있어서 질문이 궁금해졌습니다
 

브레인 머신을 활용한 나의 생각과 행동을 반영한 아바타를 만들 수 있을까? 또한, 이를 실현하기 위해서는 어떤 기술들의 개발이 필요할까?
이것이 상용화되어서 "레디 플레이어 원"처럼 실제 사람말고 아바타들이 대신 살아가는 세상이 올 수도 있을까?

브레인 머신이 무엇인가? 를 딱 알게 되었을 때 바로 생각난 것이 아바타였다. 내 생각과 행동을 정확하게 반영하는 아바타가 생기면, 돈도 얘가 벌어서 오고, 하고 싶은 거, 해야할 거 모두 아바타가 대신 수행해줄 수 있을 것 같았기 때문이다. 경찰이나 소방관 같은 위험한 직업은 AI한테 부족할 수 있는 상황판단 능력 등을 반영할 수도 있지 않을까 생각해보았다. 이런 생각을 거치면서 영화 속에서 가상현실로 구현이 되었던 내용이 실제 세상에서 일어날 수도 있을지 궁금해졌다.

브레인 머신이 상용화 됨에 따라 인간은 점점 스스로 움직이기를 멈추고 기계나 로봇을 통하여 행동을 하게 될 것입니다.
그렇다면 인류는 시간이 흐르며 신체능력은 점점 퇴화하고 사고능력이 강화되는 방향으로 진화해나갈 수 있을지가 궁금합니다.

영화 월-E에서는 살 수 없어 버려진 지구를 대신할 행성을 찾아 우주선을 타고 표류하는 인류가 나오는데 기술과 기계가 너무 발달하여 인류는 움직이는 의자에 앉은 채 비만의 신체로 운동능력이 매우 퇴화된 모습을 보이고 있습니다. 그렇다면 브레인 머신이 상용화 된 미래에서 영화 속 인류의 모습이 현실로 다가올지가 궁금하였습니다.

기계와 인간의 신경이 연결되어 인간이 생각하는데로 기계가 움직일 때, 기계가 파손될 때의 충격을 인간이 똑같이 겪는 문제는 어떻게 해결할 것인가?

책에서 아바타로봇과 관련한 내용을 읽은 적이 있다. 기계와 인간이 연결되어 있고 인간이 생각하면 그 전기신호로 로봇이 움직이게 되는데, 이때 간혹 로봇이 받는 힘을 인간이 느끼는 경우가 있다. 만약 공사장에서 일한는 로봇을 인간이 연결하여 작동시킬 때 로봇이 무언가에 눌리거나 치어 충격을 받으면 어떻게 될까? 그 고통을 인간이 고스란히 받을 수 있다. 이 문제를 어떻게 해결할지 궁금하다. 

(이 문제가 해결되지 않는 이상 상용화는 힘들 것이다. 똑같이 고통을 받는다면 로봇이 투입되는 것과 직접 투입되는 것이 차이가 없다) 

브레인머신의 효율적인 보안방법은 어떤 것이 있을 까

브레인 머신이 상용화되므로써 발생할 수 있는 여러 보안문제를 효율적으로 처리할 수 있어야 소비자 층을 넓힐 수 있기 때문입니다

브레인 머신이란, 사람이 생각만으로 기계를 조종할 수 있는 기술을 말합니다. 이때, 브레인 머신(이하 BCI)가 상용화 된다면 우리 생활이 어떻게 바뀔 것이고, 또한 만약 BCI가 상용화된다면 우리 생황에서 어떤 문제점이 생길 것인지가 궁금해졌습니다.

BCI가 상용화 된다면 가장 좋은 이점으로는 장애인분들과 같이 몸이 불편하신 분들이 쉽게 인공장비를 움직일 수 있다는 것이다. 예를들면 휠체어라든지, 의족이라든지 모든 기계들을 쉽게 작동할 것이다.. 그러나 BCI가 상용화된다면 분명한 문제점도 있을 것이라고 생각했다 그래서 만약 BCI가 상용화된다면 어떤 문제점이 생길지 궁금해졌다

뇌-기계 인터페이스를 이용하여 SNS에서의 계정과 같은 사람이 만든 또 다른 계정인 부계정의 정체성이 같은지 확인하여 동일 인물인지, 그리고 정체성을 알아낼 수 있을까?

디스코드나 트위터 그리고 SNS가 아니더라도 메타버스 게임인 로블록스 등에서 영어로 Alt Account인 부계정의 악용 문제가 심각하다. 악용 문제로는 부정한 일을 만들거나 규칙을 어겨 계정이 정지되거나 차단되어도 다시 새로운 계정을 만들어 부계정을 이용하면 규칙을 어겨 받은 처벌을 무시하고 계속 사용할 수 있게 된다. 그래서 이를 방지하기 위해 하드웨어 차단(Hardware Ban) 기능을 추가하여 컴퓨터가 같으면 부계정에서도 서비스 이용이 불가하게 만드는 것인데 이 기능도 완벽하지 않고 또한 공용 컴퓨터나 여러 사람이 사용하는 컴퓨터에서는 또 다른 문제가 생길 수 있어 단점도 있다. 그래서 뇌-기계 인터페이스를 이용하여 SNS에서도 정체성을 알아내어 같은 사람이 부계정으로 규칙을 어기거나 악용하는 것을 방지할 수 있는지 궁금했다.

브레인 머신 인터페이스를 의학적인 분야 외에도 군사적인 목적으로 활용할 수 있을까? 활용할 수 있다면 어떻게 활용할 수 있을까?

최근 뉴스를 보니 세계주요국과 북한 그리고 러시아와 타 국가가 대립이 일어나고 있다는 뉴스를 본 적이 있어 군사적인 목적으로 어떻게 활용할 수 있을지 궁금해졌다.

BCI가 정치적 목적으로 사용된다면 사람들의 생각을 읽고 이를 통제하는 수단으로 활용될 수 있을까?

Nature에 발표된 [Large-area display textiles integrated with functional systems]에 사람의 마음을 읽고 그것을 바로 디스플레이로 표시하는 기능을 구현하겠다는 계획을 본 적이 있음.

나중에 브레인머신이 발전하면 생각만으로도 기계를 조종할 수 있을지 궁금합니다.

아마 자신보다 나이가 많은 분들은 공감할 수 있을 유명한 일화가 있습니다. 바로 자신보다 나이가 많은 자매나 형제가 불러서는 방 불 좀 꺼달라며 심부름을 시키는 경우입니다.
이런 일이 더 이상 일어나지 않는다면 얼마나 좋을까요? 따라서 저는 생각만으로 집에 있는 모든 기계들을 조종할 수 있는 기술이 있으면 어떨지에 대해 생각해보게 되었습니다.
뉴스를 참고하니 사실 이미 이러한 상상은 오래전부터 논의되고 연구돼 왔다고 합니다. 바로 뇌와 컴퓨터가 직접 상호작용할 수 있는 인터페이스 즉, 뇌-컴퓨터 상호작용(Brain–Computer Interface, BCI)입니다.
이 기술은 인간의 물리적 한계를 뛰어넘을 수 있는 기술로 주목받아 1970년대부터 연구가 시작되었다고 합니다.
여기서 저는 한번 더 아직까지 발명이 되지 않았다면 앞으로는 발명될 가능성이 있을지, 그래서 우리가 불끄는 역할에서 벗어날 수 있을지가 궁금해졌습니다.

브레인머신의 상업화와 의학발전

외상후 스트레스 장애와 같이 트라우마가 꿈에서 많이 반복되기도 하는데 잠을 잘때 꿈을 꾸는 뇌신호를 저장해서 의학적으로 이용할수 있을지가 궁금했습니다. 

가짜 눈으로 보는 세계와 진짜 눈으로 보는 세계는 구별 가능할까? 구별 가능하다면 어떤 차이점을 갖을까?

시각장애인을 위해 뇌로 전기 신호를 주는 인공 눈이 개발되었다고 한다. 가짜 눈의 원리는 진짜 눈이 동작하는 방식과 동일한데, 과연 이것이 실제로도 같은 상을 보여줄 지 궁금해졌다.

컴퓨터 인터페이스 기술을 사용하여 범죄 또는 살인 사건 등의 진범을 몽타주로 나타낼 수는 없을까?

컴퓨터 인터페이스 기술을 이용함으로써 더욱 정확하고 섬세한 특징들까지 알 수 있을 것 같기 때문이다.

생각하는 것을 읽고, 그것을 활용하여 텔레파시하는 기능이 상용화 된다면, 그렇게 학습된 기억은 단기 기억으로 저장될까 아니면 장기 기억으로 저장될까? 
 

교수님이 영상에서 텔레파시에 관한 연구가 진행중이라고 할 때부터, 뇌를 통한 직접적인 학습이 떠올랐는데, 그렇게 학습된 기억이 오래 남을지 아니면 짧게 남을지가 궁금해졌다.

뇌에 삽입된 브레인 머신을 삽입자 본인이 아닌 다른 사람이 조종하게 된다면 어떤 문제가 생길까?

다른 사람이 텔레파시를 통해 생각을 전달하고 행동하게 하는 것은 분명히 좋은 방향으로 사용될 수 있을 것이다. 하지만 이것을 악용하는 사람도 분명히 있을 것이다. 그래서 자신의 뇌를 다른 사람이 조종하면 어떤 문제가 생길지에 대해 질문하게 되었다.

뇌파 커뮤니케이션이 발달하면 핸드폰이 없어지지 않을까?

우리가 핸드폰을 쓰는 이유는
1. 연락하기 위해
2. 필요한 정보를 찾기 위해
3. 사진 찍기 위해
4. 게임하기 위해
가 대부분이다.
그렇기에 뇌에 이식하는 장치가 발달해서 뇌파로 커뮤니케이션, 인터넷, 눈으로 들어온 정보를 실시간으로 저장하고, 머릿속으로 게임까지 할 수 있으면
핸드폰은 이 세상에서 사라지지 않을까 생각했다.

식물인간 : 인간의 뇌 중 대뇌의 기능만 정지되었을 뿐이므로 스스로 호흡이 가능한 상태
뇌사 : 뇌사상태란 전체 뇌의 기능이 비가역적으로 손상되면서 뇌간의 생명 중추 기능도 상실된 상태

이렇게 뇌사와 식물인간이 다른데, 식물인간은 대부분 대뇌를 제외한 다른 뇌는 활동이 가능하다고 한다. 그렇다면 식물인간과 브레인-머신 인터페이스로 소통할 수 있을까?

우연히 식물인간 상태에 빠진 소년의 이야기를 듣게 되었는데, 안타까운 마음이 들던 중 이 기술로 해결할 수 있을까?
라는 생각이 들어서

뇌 기계 인터페이스(BMI)를 사용할 때 뇌에 있는 생각들을 어떻게 옴길까?

기계가 생각을 읽을 수도 없는데 어떤 식으로 생각을 옮길지 궁금해졌다
 

뇌-기계 인터페이스로 면역력을 증진시킬 수 있을까?

미주 신경은 뇌에서 시작되어 대장까지 이어지는 뇌 신경의 하나인데 이 미주 신경이 소화, 심장 박동, 면역 반응의 기능들을 조절한다고 한다. 그래서 뇌-기계 인터페이스로 미주 신경을 연결하여 소화 불량등을 완화시키고 면역력을 증진시킬 수 있는지 궁금하다.

뇌-기계 컴퓨터 인터페이스를 통해, 운동해서 근육을 만드는 일이 어렵지 않게 될 수 있지 않을까요?
보조기구를 이용해도 좋고, 뇌가 생각하는데로, 신체 어떤 부위를 움직일 수 있게 연결한다면,
내가 스트레칭 하지않아도, 뇌가 스트레칭을 원하면 자동으로 몸이 움직여주는것이죠.
타이머 기능을 추가해 몇회, 정해진시간과 횟수를 기정하여 어느장소에서든, 근육을 만든다면 어렵게 개인pt를 받지 않아도 되고, 좋을 것 같아요.

그리고, 물리치료나 재활을 위한 동작에 기술을 접목하면 고통을 줄일 수 있고, 통증수치를 통계화하여 약물과 연계시킬 수도 있어 효과적인 재활치료가 될 것 같다는 기대가 됩니다.
하지만, 인간에게 있는 의지가 쓰임이 줄어드는 건 아닐까 걱정스러운 부분도 생기네요.
 

운동이란것은 평생 인간의 건강을 위해 해야하는 동작임에, 보다 손쉽게 하기위한 기술접목을 떠올려 보았습니다.

뇌-기계 인터페이스의 활용도는 무궁무진합니다.
신경과 뇌를 연결하여 신체장애를 극복하기도 하고, 의수나 의족 등 몸을 기계장치로 대체하여도 뇌와 기계를 연결하여 실제 자신의 몸처럼 사용할 수 있죠.
하지만 이런 신체장애는 극복한다 해도 지적 장애는 극복하지 못합니다.


이러한 지적 장애를 극복할 수 있는가? 만약 극복을 할 수 있다면 어떤 방식을 써야하는가? 가 궁금합니다.

교수님의 강의를 들어보고 미래에는 정말 장애가 없겠구나 하다가 문득 지적 장애는 어떤 방식으로 치료하지? 라는 생각이 들어 질문합니다.

뇌-기계 인터페이스를 적용하기에 최적의 분야는 무엇일까?

뇌-기계 인터페이스는 다른 말로 신경접속이라고 부르기도 한다. 이러한 기술이 뉴럴링크 등을 통해 실제 상용화가 된다면 과연 어떤 분야에 쓰일 수 있을지, 그렇다면 어느 분야에서 가장 효과적으로 쓰일 수 있을지 궁금해서 질문합니다!

앞으로 뇌-기계 인터페이스를 이용하여 통증의 강도가 일정 수준 이상이 되면
자동으로 소방서와 병원에 상황이 보고되도록 할 수 있는 기술이 개발될 수 있을까요??

환자가 혼자 있을때도 도움을 받을 수 있는 기술이 필요할 것 같기 때문에 빨리 실현되었으면 좋을 것 같습니다.

브레머신 기술은 대부분 컴퓨터와 연결되어 입력어를 넣고 조종시키는 것인데 컴퓨터가 아닌 다른 디바이스라면 어떤 형태로 입력값을 넣고 동작시킬 수 있을까? 메타버스 세계나 VR 공간, 스마트폰 등 미래에 등장할 많은 디바이스에 이 기술이 도입된다면 어떤 형태를 보일 것인가? 뇌에 이식하는 칩에서 자체적으로 언어를 알아듣고 조작하고 동작할 수는 없을까?

브레인머신이 컴퓨터와만 연결되는 기술일 필요는 없겠다는 생각이 들었다. 다양한 디바이스가 개발되고 사용되고 있는 요즘 새로운 장치와 연결해보면 어떨까라는 생각이 들었고 언젠가는 컴퓨터 뿐 아닌 다른 디바이스와도 연결될 날을 기대하며 질문을 고안해보았다. 

뇌와 컴퓨터가 연결이 되었을때 컴퓨터의 소프트웨어가 고장이 나게 되면은 동기화된 뇌 또한 손상되지 않을까요?

컴퓨터 소프트웨어가 잘못되면은 정보를 보내는 과정에서 인체에 해가되는 전기신호를 보낼수도 있을것 같아서.

뇌-머신을 응용한 기술중에 "텔레파시"기술이 눈에 띄였다. 텔레파시 기술을 사용하게되면 신호를 주는 사람이 신호를 받는 사람을 조종할 수 있게 되는것이다. 만약에 기술이 더 발전에서 완전하게 조종할 수 있게 된다면 어떤 일들이 발생할 것인지 궁금했다.

영화 <아바타>를 보면 주인공이 파란색 생명체와 연결되에 한마디로 파란색 생명체가 주인공의 아바타가 된다. 만약에 이 상황이면 파란색 생명체를 주인공이라 해야되는지 아니면 자기자신이라 할 수 있는지 궁금했다.

뇌공학, 특히 뇌-기계 인터페이스 기술이 더욱 발전하게 된다면 우리의 능력은 우리 뇌에 연결된 기계에 좌우될 것이라고 생각한다. 얼마나 좋은 기계를 얼마나 잘 활용하느냐가 우리의 성공을 가르는 척도가 될 것이다. 이런 세상이 도래한다면 사회적 계층 간 격차가 더욱 심화될 것이라 생각하였고, 뇌공학의 발전으로 인한 빈부격차의 심화를 해결할 수 있는 기술적, 제도적 해결방안에는 무엇이 있을지 궁금해졌다.

 뇌-기계 인터페이스에 대한 리뷰영상의 설명을 들으며 뇌-기계 인터페이스 기술을 이용하여 미래에 어떤 일을 할 수 있을지 생각해 보던 중, 현재 많은 IT기업들이 클라우드 컴퓨팅 서비스를 미래 유망 산업으로 보며 투자하고 있다는 점이 떠올랐고 뇌-기계 인터페이스를 활용한 뇌 클라우드 저장 시스템이 활성화될 수 있겠다는 생각이 들었다.
만약 이러한 뇌-기계 인터페이스를 활용한 클라우드 서비스가 가능해진다면 결국 능력은 노력이나 재능이 아닌 태어난 환경과 재력으로 갈리게 될 것이라고 생각한다. 의료 시설도 부족하고 빈곤한 지역에서 태어난 사람이 아무리 본인의 뇌로 열심히 공부를 하고 많은 지식을 익혀도, 의료 시스템이 활성화되어 뇌를 기계와 연결하는 민감한 수술에 쉽게 접근할 수 있고 돈이 많아서 클라우드 저장공간을 많이 살 수 있는 사람을 이길 수는 없기 때문이다. 단순 지식을 익히는 것뿐 아니라 창의적인 아이디어를 떠올리는 것 역시 인터페이스 기술을 통해 뇌의 용량을 늘림으로써 실력을 향상시킬 수 있게 된다. 이처럼 현재는 내가 노력하면 타고난 환경을 극복할 수 있다는 희망이 남아 있지만 뇌-기계 인터페이스가 상용화된다면 저소득층이 빈부격차를 극복할 방법이 없어질 것이라는 생각이 들었다.
 그래서 뇌-기계 인터페이스가 상용화되기 전에 먼저 이러한 문제를 해결하기 위한 방법을 마련해야 한다고 생각하였다. 흔히 빈부격차를 줄이는 방법이라고 하면 사회적 제도를 마련할 생각만 하기 쉽지만, 사회적인 제도와 규제를 만들기 위해서는 기술 수준이 먼저 높아져야 한다. 예를 들면, 뇌를 기계와 연결하는 방법을 고가의 도구 필요 없이 간소화하는 기술을 발전시켜 의료 낙후 지역에서도 쉽게 시술을 할 수 있도록 하거나, 데이터 저장 효율을 높여 저소득 계층 사람들도 부담 없이 클라우드 저장공간을 구매할 수 있도록 하는 등의 기술이 먼저 발전한 뒤에, 특정 지역에 관련 의료시설을 설립하는 방안이나 의무적으로 저소득 계층 사람들에게 저장공간을 일정 공간 이상 배분해야 하는 제도 등을 실현할 수 있을 것이다.
 위와 같은 이유로 뇌-기계 인터페이스로 인해 발생할 수 있는 사회적 계층 간 격차 심화에 대한 문제점을 해결할 수 있는 사회적, 기술적 방안에 대한 아이디어를 함께 떠올려보면 좋을 것 같다고 생각하였다.

컴퓨팅 기술 중에 여러대의 컴퓨터를 초고속 네트워크로 연결하여 공동작업을 수행함으로서 계산능력과 성능을 극대화 시키는 그리드 컴퓨팅이라는 기술이 있다. 그렇다면 뇌-뇌를 연결하는 브레인 머신 기술으로 여러 사람의 뇌를 연결함으로서 공동작업을 수행, 과제수행능력을 극대화 시킬 수 있지 않을까?

카이스트 영제원에서 포트폴리오를 만들 때 조원들끼리 연락이 되지 않거나, 여러 의견을 빠르게 공유하지 못해 작업수행에 시간이 오래 걸리고 원하는 내용을 산출물에 모두 담지 못하는 경우가 자주 있었다. 그래서 조원들마다 잘하는 분야도 다르고 생각해내는 아이디어도 다른데 모두의 뇌를 연결한다면 전보다 훨씬 어려운 과제도 최소의 시간 안에 끝낼 수 있을 것이란 생각이 들었다.

아직까지 인간의 두뇌를 복제할 수 있는 성능의 기계(하드웨어)는 발명되지 않았다. 그렇지만, 우리는 이미 인간의 수준을 넘어선, 인터넷이라는 하나의 거대한 연결망을 쓰고 있다. 인터넷을 활용한 온라인 브레인 머신을 만드려는 노력이 더 효율적이지 않을까?

브레인 머신을 생각하다가 굳이 하드웨어로 만들어야 할 필요가 있나라는 생각이 들어서 이런 질문을 하게 되었다. 

인공 눈이라고 하면 인위적으로 만든것일텐데 우리가 보는 눈과 일치할까? 카메라처럼 보이지않을까?

영화를 보면 인공눈에 막 카메라처럼 되있어서 현실에서는 진짜처럼 나올지 궁금했다

브레인머신 기술의 발다로 변호사와 같은 피고인의 잘못을 밝히는 직업이 사라지면 어떡하죠?
브레인 머신 기술이 있다면 피고인이 해당 범죄/잘못을 저질었는지 아닌지, 그 유무죄를 알 수 있을텐데, 그렇다면 피고인의 억울함을 밝히는 변호사의 역할이 크게 필요하지 않을 것 같습니다.

인공지능의 발달로 일자리 문제와 인공지능의 인간 대체 문제가 사회적 문제로 떠오르고 있습니다. 그래서 이에 대해 관심이 많은데, 브레인머신 기술도 이 문제에 해당하는 것 같아서 미래 문제에 대해 궁금 해 졌습니다.

뇌-기계 인터페이스가 해킹당하지 않게 하려면 어떻게 해야할까

뇌-기계 인터페이스를 해킹하면 뇌를 조종할 수 있다는 기사를 보고 어떻게 하면 조종당하지 않을 수 있을지 궁금해서 질문하게 되었다.

오래된 생각을 저장할 수 있을까?

현대 사람들의 생각을 저장해서 미래에 역사적 자료로 활용하거나, 옛날 사람들의 뇌를 복원해서 생각을 볼 수 있을지 궁금했다. 예를 들어 위안부 할머니들이 돌아기시면, 그 분들의 생각과 감정을 저장했다가 역사적 자료로 쓸 수 있을 것이다.

뇌파 커뮤니케이션을 통해 소통할 때는 어떤 단점이 있을까?

뇌파 커뮤니케이션은 텔레파시와 유사하게, 생각만으로 소통이 가능하다.
인간이 표현하기 어려운 복합적인 감정도 전달할 수 있다는 점에서 기존의 소통 방식이 갖는 여러 한계점을 극복할 수 있다.
이런 이상적인 커뮤니케이션 방식은 어떤 단점을 가지고 있을지 궁금하였다.

BCI 기술이 거짓말 탐지기나 과학 수사에 활용될 수 있을까?

BCI 기술은 삽입형과 부착형 등으로 구분할 수 있는데 뇌파를 직접 읽는 기술을 사용해 범죄자를 잡을 수 있다고 생각한다.

브레인 머신도 분명 기계이기에, 해킹의 위험성이 있을 것 입니다.
만약 이 브레인 머신이 해킹된다면 그 사람의 정보를 마음대로 가져가는 것 뿐만 아니라 그 사람의 정신을 지배한다는 등
위험성이 있지는 않은지 궁금해졌습니다.

최근 본 영화중 뇌에 AI칩을 심어 하반신 마비인 사람이 걸을 수 있도록 하는 영화를 보았는데,
후반부에선 AI가 사람의 몸을 장악하려 시도하는 모습을 보며 이런 질문을 하게 되었습니다.

뇌-기계 인터페이스를 이용하면 사상개조가 가능할 것이다. 싫어하는 대상을 좋아하게 하는 것에서부터 정치 성향을 바꾸는 등의 행위를 쉽게 할 수 있을 것이다. 그렇다면 이런 행위를 막기 위해선 어떤 일을 할 수 있을까

북한 관련 뉴스를 최근에 보았다

뇌-컴퓨터 인터페이스로 기억을 바꿀 수 있을까?

뇌-컴퓨터 인터페이스란, 컴퓨터와 뇌 사이에서 데이터를 입출력 하는 시스템이다.
컴퓨터에서는 메모리에 저장된 데이터를 바꾸기 위해 지정된 명령어가 있다.
뇌에도 기억을 바꾸기 위한 명령어가 있을까? 만약 없다면, 뇌-컴퓨터 인터페이스는 어떻게 기억을 바꿀 수 있을까?

인공눈이라는 것은 사람의 눈을 고치는 것이 아니라 새로운 기계눈을 만드는 것일텐데, 인공눈으로 보는 세상은 카메라로 세상을 보는 느낌일까?(인공눈으로 보는 세상의 선명도 등)

영상에서 인공눈과 관련한 내용이 나오는데 어떤식으로 세상이 보일지 감이 잡히지 않아서 생각하게 되었다

다른 사람들과 뇌를 바꿀 수 있을까?
 

시험기간이 되면 공부를 안 한 친구가 공부를 잘하는 친구에게 뇌를 잠시 교체할 수 있는지 물어볼 때가 있었다. 나역시도 훌륭한 인물들의 뇌를 가지고 살아가보고도 싶다고 생각한 적이 있다.

이러한 기술이 실생활로 들어오게 되고 가격이 사람들이 부담없이 이용할 수 있을 정도로 싸지게 되면 이 장치를 이용해서 시험에서 부정행위를 하는 등 악용될 수도 있을 것 같다. 그런 상황이 왔을 때 어떤 방법으로 그걸 예방하거나 적발할 수 있을까?

모든 기술은 상용화되는 순간 악용되기 시작한다. 그러면 그 변화에 발 맞춰 규제 같은 해결책, 예방책도 등장하게 된다. 학생으로서 학교에서 어떻게 악용될 수 있을지 생각을 하다가 어떻게 선생님들이 뇌-뇌 상호작용을 이용해서 하는 부정행위를 적발하실 수 있을지 궁금해졌다. 

뇌-기계 인터페이스를 사용하면 불과 몇 분 안에 뇌를 자극해서 정보를 컴퓨터처럼 입력하거나 뇌를 진화시킬 수 없을까?

내일이 학원의 중요한 시험인데 앞이 막막해서 '만약 뇌에 인위적으로 (컴퓨터 파일 옮기듯이) 옮기거나 뇌에 자극을 가해 뇌를 진화시킬 순 없을까?' 라고 생각해서 이 질문을 생각하게 되었다.

미래학자 레이 커즈와일(Ray Kurzweil)은 “미래에는 뇌 스캐닝(뇌에 저장된 정보를 읽어들이는 것)을 통해 사람의 뇌를 (컴퓨터에) 보관할 수 있어 사람 간에 지식과 노하우를 이식하는 것도 가능해진다”고 전망하고 있다. 미래에 지식을 공유할 수 있다는 것은 선생님이 학생들을 가르칠 필요가 없으며 시험 시간에도 지식을 공유하여 성적이 노력에 의한 것이 아닌 기술에 의존한 결과가 될 수도 있다. 현재에도 로봇에게 상상만으로도 그 일을 가능할 수 있도록 하는데 반대로 로봇의 생각이 인간으로 들어온다면 지식은 노력에 의해 습득되는 것이 아니게 될 것이다. 로봇이 인간에게 사상을 주입하여 조종할 수도 있다. 이런 지식 습득 문제와 사상 주입 문제는 어떻게 바라봐야하며 어떤 대비를 해야할까?

뇌-컴퓨터 인터페이스 관련 분석 보고서를 읽어봤는데 전망이 좋은 기술이고 인간에게 도움이 되지만 우려되는 부분이 있었다. 이런 우려되는 부분을 해결할 방안을 함께 생각해보면 좋을 것 같아서 질문을 작성해보았다.

1) 브레인머신 인터페이스는 어떤 장점을 가지고 있는가?
2) 브레인머신 인터페이스는 어떤 단점을 가지고 있는가?
3) 2000년대 초반에 각광받던 이 기술이 현재 일상생활에 많이 사용되지 않는 이유는 무엇인가?
4) BMI 기술로 인간의 뇌를 많이 알게 되었다는 보고서가 있는데 어떤 면에서 인간의 뇌에 대해 알게 된 것인가?
5) 동물들의 뇌와 로봇이 연결되어 동물이 로봇을 조종할 수도 있다고 하였는데 동물이 조종할 수 있게 되었을 때 인간에게 위협이 되지는 않을까?
6) 장애인들을 위해 BMI 기술을 활용할 것이라고 하는데 만약 시스템 오류 또는 조작의 잘못됨으로 인해 인간에게 피해가 간다면 이는 어떻게 보상되야하는가?
7) 대뇌의 피질에 마이크로 칩을 이식하면 면역반응이 일어나 염증이 생기고 마이크로 칩 주위에 딱지가 생기게 돼 뇌파 측정을 방해하는데 생명체의 면역반응은 어떻게 해결할 수 있으며 이를 해결할 수 있는 현재 가장 현실적인 방안은 무엇일까?
8) 마이크로 칩을 뇌에 이식할 경우, 배터리를 통해 작동할텐데 배터리는 수명 문제는 어떻게 해결할 수 있을까? 뇌 속에 있는 배터리를 충전할 방법이 있을까?
9) 자신이 브레인머신 인터페이스 개발자라면 누구에게 어떤 기술을 첨가하여 개발할 것이며 무엇을 위해 이를 개발할 것인가?
10) 앞으로의 전망을 예측해보았을 때, 브레인머신 인터페이스는 어떤 산업분야에 가장 적합한 기술인가?

브레인머신 인터페이스 기술을 이번 질문을 생각해보며 자세히 알게 되었다. 다수의 기사와 칼럼들을 읽어보며 현재 기술 발전 정도와 한계, 앞으로의 전망 등 다양한 분야에 거쳐 고찰하게 되었다. 위와 같은 질문들은 내가 답을 생각해보고 있는 질문들이다.

기계 인터페이스와 브레인머신의 장점들을 결합했을 때 기대할 수 있는 효과는 무엇이 있을까요?

갑자기 떠올라서 실행해보고 싶어졌습니다.

한국연구재단은 조일주 박사(KIST) 연구팀이 새로운 브레인 칩을 개발했다고 밝혔습니다. 에 게재된 논문에 따르면 연구팀은 뇌의 여러 부위에서 발생하는 신경신호를 동시에 측정하는 한편 약물이나 빛을 전달할 수 있는 초소형 브레인 칩을 개발했다고 합니다. 초소형 브레인 칩은 감지한 신경 신호를 통해 생각을 읽어 동작이나 언어 표현 없이도 기계를 움직이고자 하는 기술을 가지고 있다고 합니다. 이를 통해 인간은 소통이 되지 않던 동물과의 대화도 할 수 있습니다. BMI는 뇌에서 발생하는 전기신호로 컴퓨터나 기계를 작동시키는 기술입니다. 강아지도 말은 못해도 사람이 어떤 질문을 하면 그에 따른 특정한 뇌파를 내보냅니다. BMI로 이 뇌파를 인식한 뒤 컴퓨터로 분석해 음성으로 전환하면 인간이 이해할 수 있다는 겁니다.

질문: 이러한 BMI 칩과 초소형 브레인 칩을 활용해 동물들과의 소통을 할 수 있을까요?
 

괌으로 여행을 와 TV를 보았는데, 강아지들이 나오는 프로그램이었습니다. 강아지들은 말성을 피우며 문제를 이르켰습니다. 저는 이것이 언어의 장벽에 문제가 있다고 생각했습니다. 하지만, 초소형 브레인을 강아지 뇌에 인식하고 소통을 하면 문제의 해결책을 쉽게 찾을 수 있다고 생각했습니다. 

BMI_칩에_따른_동물과의_소통.png

행동 변화의 요소들을 수치화시켜, 일정값을 넣어 특정한 행동을 일으킬수 잇을까?
쥐가 있다고 해봅시다
이 쥐의 행동변화 요소들 ex ) 스트레스, 감정, 아드넬라린 수치 등을 기록합니다
이 모든 값들에 대하여 우리가 알고 있는 데이터를 바탕으로 요소들을 조작하여 원하는 반응이 나올까?

동영상을 보다가 궁굼해졌다

미래에는 언어도 불과 몇 분만에 배울 수 있게 될까?

예전에 한 인터넷 기사에서 미래에는 언어도 몇 분(혹은 몇 초?!)만에 배울 수 있고, 한 번 배운것은 죽을 때 까지 기억할 수 있게 될수도 있다고 한 것을 보았다. '과연 이것이 현실이 될 수 있을까?'라는 궁금증이 생겼다.

 요즘 개발되어가고 있는 중인 브레인머신은 사용자(착용자) 뇌와 간접 또는 직접적으로 연결되어 있다. 사용자의 의지에 따라 전기 신호가 기계로 가기도 하고, 기계가 수집한 정보가
사용자에게 들어와진다. 그런데 만일 뇌와 기계의 상호작용안에서 만일 기계가 일시적인 문제나 기술적 문제가 발생해 오작동이 일어난다면 무슨 일이 벌어지게 될까?
 그리고 만일 그로인한 오작동으로 사고가 벌어진다면 그에 대한 책임은 누가 책임져야 할까?

명작이라고 불리는 영화중 하나인 '스파이더맨2(2004년 개봉작)'와 '스파이더맨 노웨이홈(2021년 개봉작)'에도 등장하는 닥터 오토 옥타비우스 박사, 닥터 옥토퍼스는 핵융합실험을 보조하는 장치인
기계팔을 척수와 뇌에 연결시켜 기계팔이 자신에 의지에 따라 움직이고 보조하게 만들었지만, 사고로 인하여 기계팔이 오작동하여 자신의 의지를 벗어나는 행동을 하게 된다.
이 영화를 보고는 만일 뇌와 연결되는 기계에 문제가 생긴다면 어떤 일이 벌어질지 궁금하여 이런 질문을 하게 되었다.

BMI는 치매환자를 도울 수 있을까?

BMI(브레인 머신 인터페이스)는 뇌에서 발생하는 전기신호로 컴퓨터나 기계를 작동시키는 기술이다. 그래서 마비환자들, 장애가 있는 분들께 도움이 되는 기술 중 하나다. 그러나 인지기능의 손상 및 인격의 변화가 발생하는 질환인 치매를 BMI를 이용하여 낫게 만들 수 있는지 궁금하다. 외할아버지가 약한 파킨슨병과 치매를 앓고계셔서 만약 이 기술이 우리 할아버지에게도 도움이 된다면 연구하고 싶은 바이다.

만약에 A라는 사람이 B라는 사람을 싫어해서 "B에게 해를 끼치고 싶다" 라고 생각했는데, 브레인머신이 연결되어있는 디바이스가 그것을 실행에 옮긴다면 그건 누구의 잘못일까?

브레인머신이 상용화된다면 어떤 문제점들이 있을지 고민하다가 이 질문을 떠올리게 되었다.

인간의 생각을 어떻게 주고 받는지 궁금하다.

인간의 생각을 인식해 움직이는 로봇팔이 개발되었다고 하는데 그 로봇이 어떻게 인각의 생각을 인식해서 움직이는지 궁금하기 때문이다.

브레인머신이 뇌파 등을 통해 뇌의 신호를 수집해 기계를 작동하는 것이라면, 작동되는 기계를 발전시켜 영상에서의 예시인 원숭이보다 더욱 발전된 형태로 제2의 자신을 만들어 생활할 수 있는지 궁금합니다.

예를 들어 몸 전체의 신경이 마비된 전신마비 환자에게 브레인기술을 사용해 새로운 몸(인간형 로봇 등)과 연결할 수 있다면 그도 다시 그의 가족들과 인간처럼 생활이 가능할지의 여부가 궁금했는데, 이 기술을 알게 된 후 부분적인 마비가 아닌 일상생활이 아예 불가능한 환자들도 새로운 신체로 새로운 삶을 살 수 있을지 궁금해졌습니다.

브레인 머신이 상업화가 되면 어떤 일이 벌어질까? 모든 인간의 뇌 능력과 기억력이 향상되는 상황이 벌어질 것인가? 아니면 악용하는 사람들이 늘 것인가?

뇌 관련 공상과학 소설을 읽고 나서 질문을 보니 생각이 들었습니다.

보청기를 끼면 자신의 숨소리와 다른 잡음들까지 크게 들려 일반인에 비해 피로도가 매우 크게 늘어난다고 한다. 따라서 뇌-기계 인터페이스를 통해 자신이 원하는 소리만 크게 들을 수 있는 기술이 개발될 수 있을지 궁금하다.

친구중에 보청기를 끼는 친구가 있는데, 잡음이 크게 들리는 것으로 인해 자주 힘들어하는 것 같아 마음이 아팠다. 나라도 무언가 이 친구를 위해 미래에 연구해서 새로운 기술을 만들고 싶다는 생각이 들었고, 이것이 바로 그 첫걸음이다.

브레인 머신 기술을 통해 인간이 기억할 수 있는 장기기억력을 하는 기간보다
​​​훨씬 더 기억력이 오래 지속된다면 우리는 어떤 정보들을 기억하려고 열심히 암기를 인해도 될 수 있는지 궁금하다.

우리는 정보들을 받아들이고 오랫동안 기억하고 싶어하지만, 우리는 반복을 통해서 그 정보를 기억하기 위해 노력한다. 
따라서 브레인 머신 기술을 통해 우리가 정보들을 기억하려고 애쓰지 않아도 될지 궁금하다.

브레인머신으로 텔레파시처럼 소통할수있다면 브레인머신을 군사기술에 도입할수있는 방향으로는 무엇이 있을까?

브레인머신을 사용하여 전시상황일떄 무전을 사용하지 않고도 소통을하거나 부대 한곳을 클론처럼 한번에 조종을 하여 군사 기술에 많은 도움이 되지 않을까 생각하며 질문을 공모하였다.

뇌-기계 인터페이스 기술을 에 접목시키면 평소 몸이 불편하거나 장애가 있는 사람들까지 쉽게 차량을 운전할 수 있지 않을까?

오늘날 장애인들이 차량을 운전하기 쉽기 않은데, 이를 뇌-기계 인터페이스 기술을 활용해 해결하면 좋을 것 같기 때문이다.

모든 정보를 수집하는건가요? 아니면 본인이 원치 않는 정보는 가려 받을 수 있는걸까요

모든 정보가 다 수집되면 무서울 것 같아용

브레인머신은 과연 어떠한 방식으로 접근 정도를 제한하는 걸까?

뇌파 인식 등을 통하여 브레인머신을 활용하게 된다면 우리가 하는 생각을 전부 읽게 될 확률이 높다 생각하였다.
그러나, 뇌파 인식을 진행하였을 때는 중요하지 않은 내용이나 접근하지 않았으면 좋겠는 내용까지 수집하게 될 우려가 있다.
그러한 점에서 브레인머신은 과연 어떠한 방식으로 접근 정도를 제한하는 걸까?라는 질문을 고안하였다.

뇌 인터페이스를 이용하여 기억 생성할 수 있을까?

평소에 암기 과목을 공부하면서 나의 뇌가 컴퓨터와 같아 한 번 보기만 하는 것으로도 모든 것을 기억할 수 있으면 좋겠다고 생각한 적이 있다. 뇌-컴퓨터 인터페이스는  뇌-컴퓨터 인터페이스는 뇌와 외부 장치간의 직접적인 상호작용 방식을 의미한다. 이 기술을 이용하면 뇌에서 외부 혹은 외부에서 뇌로 자극을 전달할 수 있다. 나는 여기서 외부에서 뇌의 해마 부분에 자극을 주변 기억을 생성하고 원래의 기억에 접근할 수 있을지 궁금하여 이 질문을 하였다.

장애우를 도와줄때 생기는 문제는 아직 신뢰성이 낮다는 것이다. 그러면 어떻게 신뢰성을 높힐 수 있는가?

뇌-컴퓨터 인터페이스가 신뢰성이 낮은데 그걸 어떻게 보강시킬 수 있을 지 궁금하였다.

브레인 머신을 사용한다면 사람의 심리까지 영향을 미칠 수 있는지 궁금하다.

심리에 영향을 미쳐 심리적 문제를 해결할 수 있으면 좋겠다는 생각이 들었다.

BMI(브레인 머신 인터페이스)기술은 뇌와 신체 부위를 연결하여 뇌의 명령을 컴퓨터가 인식하는 전기 신호로 변환하여, 그 전기신호를 바탕으로 뇌의 명령을 수행하는 기술을 말한다. 그렇다면 컴퓨터가 스스로 학습할 수 있는 기술인 딥러닝과 이 BMI기술을 결합시킨다면 무슨 생각, 무슨 행동을 할 때 뇌의 어느 부위가 어떻게 반응하고, 사람이 어떻게 행동하는지를 학습할 수 있게 된다면 충분히 정보가 모인 후에 사람의 뇌와 거의 유사한 인공 뇌를 만들 수 있지 않을까하는 생각이 들었다. 또한, 만약 이 인공 뇌를 이용해 사람과 완전히 복제된 로봇을 만들 수 있게 된다면 사람과 로봇을 구별할 수 있는 차이점이 무엇이 있을지도 생각해보아야 할 것이다.

BMI기술은 결국, 뇌의 신호를 정보로 변환하여 그 정보를 바탕으로 수행하는 기술일 것이다. 그렇다면 그 정보를 어떤 방식으로 학습시킬 수 있고, 정보가 충분히 많이 모이게 된다면, 무슨 일이 일어날 것인지 궁금증이 들었다.

브레인 머신 인터페이스의 기술로 인간의 형태를 가진 로봇을 조종한다면 이라는 생각이 들어서 무슨기술이 필요할까?

영상에서 보면 머리 밑을 움직일수 없는 사람이 로봇팔을 움직이는 영상을 보았습니다.그렇다면 인간의 형태를 가진 로봇 즉 인간을 대체할 수 있는 하드웨어를 가진 로봇을 조종한다면 이라는 생각이 들어서 무슨기술이 필요할까? 라는 질문을 하고 싶습니다 

브레인 머신 기술을 어떤 분야에서 다양하게 활용할 수 있을지 궁금하다

브레인 머신이란 뇌에서 발생하는 전기신호를 직업 읽어냄으로써 신체를 매개로 하지 않고도 컴퓨터나 기계를 작동시킬 수 있는 신기술이다. 예전에는 이러한 기술은 영화에서 볼법 했지만 현실이 되었다. 과연 이 놀라운 기술을 어떤 분야에서 다양하게 활용할 수 있을지 궁금하다

브레인 머신을 이용해 환청, 환각 같은 현상을 고칠 수 있을까?

브레인 머신이 파킨스 병과 같은 의도하지 않은 근육 떨림을 억제할 수 있다. 더 나아가 브레인 머신이 정신병을 치료할수 있는지 궁금하게 되었다. 심리학에서 생물학적 심리치료를 이용하여 심리치료를 진행할 수 있다. 인간의 마음만의 영향이 아닌 신체에 또한 영향을 미치는 것이 치료 효과가 있다는 내용이다. 이 사실을 토대로 브레인 머신의 용도는 정신질환 치료에도 쓰일 수 있다는 생각이 들었다. 이 질문의 현실적인 실현이 가능한가라는 궁금증으로 이 질문을 올리게 되었다.

기계는 계속 쓰면 닳는다. 또 갑자기 고장날 때도 많다. 그래서 혹시 뇌 안의 브래인머신이 고장나거나 오작동을 일으키면 해결할 수 있는 방법이 있을까?  또한 생각 측정을 잘못해서 내뜻대로 몸이 움직이지 않으면 어떤식으로 고칠 수 있을까? 

브레인 머신은 생각을 측정해서 동작을 움직이는 것을 도와준다는 기사를 봤다. 그래서 오작동의 상황에서 어떻게 대처할 수 있는지 궁금해졌다.

브레인머신 인터페이스 기술은 과연 옳기만 한 기술일까?

현재 브레인 머신 인터페이스 기술은 뇌파를 컴퓨터에서 읽어들여 컴퓨팅 신호로 입력된다. 이후 그에 맞는 행동이나 반응을 하게 되는데, 그렇다면 이것은 인간이 스스로 생각하고 
행동하는 윤리적 가치를 파괴하는 것이 아닐까?

만약 연결했을 때 부작용이 발생한다면 막을 방법은 있을까? 있다면 어떻게 막아야하고 인간에게 해를 끼치지 않는 방법은 무엇일까? 부작용을 예방할 수 있는 방법은 있을까?

인간과 컴퓨터(기계)를 연결하는 것은 쉬운 일이 아닐 뿐더러 거쳐야 할 시행착오들도 분명 존재한다. 인간과 기계를 연결한다는 것은 정말 감수해내야 할 책임이 많다는 뜻이기도하다. 만약 부작용이 일어났을 때는 그 무엇보다 위험할 수 있으며 이가 예방되게 해야한다. 또한 일어났을 경우 빠른 대처로 인간이 다치지 않아야 한다.

뇌-컴퓨터 인터페이스를 통해 뇌에서 입력을 받는 것 뿐만 아니라 뇌로 생각, 정보, 기억, 감정 등을 출력할 수 있게 된다면, 또 이런 자극을 수시로 받고 이에 따라 행동한다면 자유 의지의 개념은 어떻게 변할까요? 이에 따라 법률에도 변화가 생겨야 할까요? 

최근 칼를로 로벨리 (Carlo Rovelli)의 책을 읽던 도중 생쥐의 뇌를 조작해 계단을 오르거나 구멍 속으로 들어가는 등 행위를 하도록 조작하는데 성공한 실험 사례에 대해 알게 되었습니다. 제가 충격을 받은 부분은 실험자들이 조작한 것은 생쥐의 운동신경이 아닌, 감정, 쾌락과 충동을 조절하는 부분이었다는 것입니다. 생쥐가 특정 행동을 하고자 하는 강한 충동을 가지게 하는 기술이었습니다. 이렇게 생쥐를 조종할 경우에는 생쥐의 몸을 더 정확하고 빠르게 움직일 수 있을 뿐만 아니라 생쥐의 지능과 문제해결 능력을 직접 사용할 수 있다는 장점이 있어서 이런 실험을 하게 되었습니다. 또한, 생쥐의 신체를 함부러 조종하는 것이 아니라, 생쥐의 자유의지를 조정하는 것이기 때문에 '윤리적'이라고 주장하기도 했습니다.

 

하지만 이 생쥐는 정말 '자유의지'가 있는 것인지에 대해 의문을 가지게 되었습니다. 이 실험을 통해 실험자들은 생쥐가 평상시에 원하지 않는 것을 하도록 만들 수 있을 뿐만 아니라, 그 행동을 하고 싶다고 생각하게 만들 수 있습니다.

 

오늘날 약물을 복용하거나 협박 등으로 인해 ‘이성적인 판단을 할 수 없는 상태'에 처한 사람은 감형을 받을 수 있지만, 음주운전과 같은 다양한 문제로 인해 논란이 많이 일어나고 있습니다. 뇌-컴퓨터 인터페이스의 경우에도 이와 비슷한 규정이 작용할까요?

 

뇌-컴퓨터 인터페이스가 흔해지고, 사람의 뇌에 정보를 입력하는 것 역시 일상화된다면, 인간의 자유의지와 입력된 정보 사이의 선은 어디에 그어야 하는 것이 옳을지, 입력된 정보로 인해 한 행동의 책임은 누가 져야 할지, 입력하는 정보에 대한 규정에는 어떤 것이 필요할지가 궁금했습니다. 또한, 이런 정보 입력을 수시로 받고 이에 따라 행동하는 사람이 자유 의지를 가지고 있다고 말할 수 있는지도 궁금해졌습니다.

브레인머신은 사람의 무의식을 담당하는 뉴런과도 접속할 수 있는지 궁금하였다. 만약 접속을 할 수 있다면 인간의 기억력이 월등히 향상되지 않을까라는 의문점도 들었다.

무의식은 잠재의식으로 불리기도 하는데, 이는 가끔씩 의식으로 터져 나오는 경우들이 있다. 또, 대부분의 기억력도 무의식 속에 저장이 되는데, 브레인머신이 이를 불러일으킬 수 있다면 인간의 지적 능력이 훨씬 확장될 수 있을 것 같았다.

컴퓨터 인터페이스는 사람의 뇌와 컴퓨터를 연결해주는 기술이다. 이는 사지마비와 같은 장애를 가진 사람들의 생각을 전해줄 수 있고, 또한 듣지 못하는 이들에게 빠르게 정보를 전달해줄 수도 있다. 이러한 기술은 특정한 상황이 아닌 일상생활에서도 편리하게 사용될 것이다. 그런데 ​​​​​사람이 생각하는 모든 것을 컴퓨터가 모두 인지하고 저장하게 된다면 인간의 창작활동을 기반으로 한 창작물에 대한 "지식 재산권"의 경계가 불확실해지지는 않을지 궁금해졌다.

우리에게 유용하게 활용될 것으로 전망되는 컴퓨터 인터페이스가 활성화된다면 생길 문제점들이 궁금해졌다. 특히 지금도 여러부분에서 문제가 되고있는 지식재산권에 관해서 생각해보았다.

1. 미래에 컴퓨터 인터페이스 기능이 실용화되려면 어떤 난관들을 거쳐야 할까요?
2. 이 기술이 실용화되어 사람들이 뇌에 장치를 부착하고 일상생활을 할 때, 사람들은 자신들이 하는 수많은 생각들 중에서 수집되는 것을 원치 않는 생각들도 있을 것입니다. 따라서, 사용자가 자신이 하는 많은 생각들이 수집되는지 안되는지의 여부를 그때그때 조절할 수 있게 만들어야 할 것 같은데요, 어떻게 하면 그렇게 할 수 있을까요?

원하지 않는 생각이 전달될 수도 있을 것 같아서이다.

AI는 인간의 생각과 비슷하게 생각하려고 노력한다.

그러면 인간의 생각을 직접 AI의 학습데이터로 넣어주면 효과적이지 않을까?

AI관련 글을 읽은 적이 있어서 생각하게 되었다.